
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
04 грудня 2017 рокусправа № 808/2126/17Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Головко О.В.
перевіривши апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Запорізькій області
на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 06 листопада 2017 р. в адміністративній справі
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Головного управління ДФС у Запорізькій області
про визнання протиправними та скасування вимоги, рішення, -
в с т а н о в и в:
До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 30 листопада 2017 р. надійшла апеляційна скарга Головного управління ДФС у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 06 листопада 2017 р. в адміністративній справі № 808/2126/17 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування вимоги, рішення.
Додатково апелянт подав клопотання про відстрочення сплати судового збору, в обґрунтування якого зазначив, що на момент звернення з апеляційною скаргою на рахунках по коду КЕКВ 2800, яким передбачені кошти на сплату судового збору, наявні кошти у розмірі 119,03 грн., що є недостатнім для сплати судового збору, на підтвердження чого надано виписку по рахунках.
Відповідно до статті 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Суддя знаходить обґрунтованими доводи викладені в клопотанні та доходить висновку про можливість відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення в даній адміністративній справі.
Крім того суддею встановлено, що апеляційна скарга подана у строк, встановлений статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -
у х в а л и в :
Відстрочити сплату Головним управлінням ДФС у Запорізькій області судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 06 листопада 2017 року до ухвалення судового рішення в даній адміністративній справі.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 06 листопада 2017 р. в адміністративній справі № 808/2126/17 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування вимоги, рішення.
Розгляд справи здійснювати колегією суддів у складі: головуючий суддя Головко О.В., судді Ясенова Т.І. Суховаров А.В.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов`язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Головко
Судебное решение № 70716143, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд было принято 04.12.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 808/2126/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: