
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________
У Х В А Л А
01 грудня 2017 року Справа № 923/340/13
Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. при секретарі Крутьковій В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за заявою Кредитора: Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" в особі Херсонського міжрайонного відділення енергозбуту
до Боржника: Спільного сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Насіння-Сервіс" (смт. Нововоронцовка Херсонської області, вул. Степова, 22-а, код ЄДРПОУ 30903997)
про банкрутство
за участю представників:
від кредиторів:
- ПАТ ЕК "Херсонобленерго"- Смирнов С.О. дов. № 07/137-17 від 05.07.2017;
- Новокаховська ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області - Кромп О.П. дов. № 624/10/21-02-10 від 01.03.2017;
- ТОВ "ФК "Приватні інвестиції" - Лойфер А.Е. дов. № 312 від 01.09.2016;
- ПАТ "ПУМБ" - Дядюренко М.П. дов. № 109 від 15.01.2016
- Бериславське об'єднане УПФУ Херсонської області - не прибули
- МПП фірма "Ерідон" - не прибули
- ПАТ "Брокбізнесбанк" - не прибули
- ПАТ "Кемілайн Агро" - не прибули
- ПАТ "Банк Демарк" - не прибули
- ТОВ "Агросервіс" - не прибули
- ТОВ "Агросфера" - не прибули
- ПАТ "БТА БАНК" - не прибули
- ПАТ "Банк Форум" - не прибули
- ТОВ "Хімагромаркетинг" - не прибули
- ПАТ КБ "ПриватБанк" - не прибули
- ПАТ "Імексбанк" - не прибули
в с т а н о в и в:
Обставини справи викладені у попередніх судових рішеннях у даній справі. Так, провадження у справі порушено ухвалою від 01.04.2013
Постановою від 30.08.2013 суд визнав Боржника банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру. Ухвалою від 31.03.2016 суд призначив ліквідатором Боржника арбітражного керуючого Брусенцеву Ольгу Сергіївну.
Ухвалою від 24.01.2017 суд продовжив строк ліквідаційної процедури банкрута та повноваження ліквідатора арбітражного керуючого Брусенцевої О.С. на шість місяців, до 24.07.2017.
Ухвалою від 22.03.2017 суд зобов'язав ліквідатора боржника Брусенцеву О.С. надати до суду наявні та належні докази виконання повноважень, згідно ст. 41 Закону, після 24.01.2017р. Ліквідатор Брусенцева О.С. витребуваних документів суду не надала.
25.04.2017 судом було отримано скаргу № 4036/2017/4 від 20.04.2017 кредитора ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" на дії/бездіяльність арбітражного керуючого ліквідатора Брусенцевої О.С.
Головне територіальне управління юстиції супровідним листом від 07.08.2017р. № 05-12/5580 надало до суду витяг з акту планової перевірки діяльності арбітражного керуючого Брусенцевої О.С. від 26.06.2017р. № 13. Зазначеним актом перевірки засвідчено та повністю підтверджено численні грубі порушення, допущені та не усунуті арбітражним керуючим Брусенцевою О.С. при виконанні повноважень ліквідатора у даній справі.
Ухвалою від 11.08.2017 суд задовольнив скаргу кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" на дії/бездіяльність арбітражного керуючого ліквідатора Брусенцевої О.С., припинив повноваження та усунув арбітражного керуючого Брусенцеву О.С. від виконання повноважень ліквідатора Спільного сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Насіння-Сервіс" (смт. Нововоронцовка Херсонської області, вул. Степова, 22-а, код ЄДРПОУ 30903997)
Цією ж ухвалою від 11.08.2017 суд розгляд справи відклав, призначив розгляд справи для визначення кандидатури ліквідатора підприємства-банкрута на 22 серпня 2017 року, та зобов'язав комітет кредиторів надати до суду протокол засідання від 21.08.2017р.
Копія ухвали від 11.08.2017р., як і усі інші ухвали по даній справі, у встановленому порядку надіслані усім учасникам провадження, у тому числі а/к Брусенцевій О.С.
В матеріалах справи наявні докази належного повідомлення колишнім ліквідатором Брусенцевою О.С. про скликання на 21.08.2017р. засідання комітету кредиторів, яке має відбутись об 11год. за адресою м. Херсон вул.Торгова,31/34, к.1. (т.12, а.с.92 - клопотання ліквідатора про долучення доказів та відкладення розгляду справи, а.с.93 - повідомлення від 10.08.2017р. № 02-01/923/340/13, а.с.94 - копії фіскальних чеків від 10.08.2017р. про направлення повідомлення рекомендованими листами на адресу ФК приватні інвестиції, ПАТ Брокбізнесбанк, ПАТ Банк Форум, ПАТ Імекс Банк, ПАТ ПУМБ, ПАТ КБ Приват Банк, ПАТ ЕК Херсонобленерго) .
Отже, ПАТ Імекс Банк у апеляційній скарзі на ухвалу від 22.08.2017р. надав неправдиві відомості до апеляційного суду щодо нескликання ліквідатором Брусенцевою О.С. комітету кредиторів на 21.08.2017р.
Відтак, суд, ухвалою від 11.08.2017р. надав можливість комітету кредиторів провести засідання 21.08.2017р. та визначитися з кандидатурою арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора підприємства-банкрута.
17.07.2017 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Демчан О.І. про участь у справі. 10.08.2017 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. про участь у справі. 21.08.2017 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Пономаренко А.О. про участь у справі. 22.08.2017 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Вудуд Г.І. про участь у справі.
В судове засідання 22.08.2017 прибули лише представники Новокаховської ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області та ТОВ "ФК "Приватні інвестиції" та повідомили, що кредитори на збори комітету кредиторів 21.08.2017 не прибули.
Інші кредитори в засідання суду 22.08.2017 вкотре не прибули, про причини неявки суду не повідомили, протоколу зборів комітету кредиторів від 21.08.2017 суду не надано.
Ухвалою від 22.08.2017 суд призначив ліквідатором боржника арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича, враховуючи тривалу неявку більшості кредиторів у судові засідання, клопотання кредитора ТОВ "ФК "Приватні інвестиції" (т.12, а.с.137) призначити ліквідатором підприємства-боржника Кучака Ю.Ф. та підтримку даного клопотання представником кредитора Новокаховська ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області.
Однак, постановою Одеського апеляційного господарського суду від 26 жовтня 2017 року ухвала господарського суду Херсонської області від 22.08.2017 скасована, матеріали справи повернулись до господарського суду для подальшого розгляду всіх арбітражних керуючих, які виявили бажання виконувати повноваження ліквідатора.
25.09.2017 до господарського суду надійшло клопотання уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Імексбанк" (від 20.09.2017р. № 359) про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Вудуда Г.І. До даного клопотання додано протокол засідання комітету кредиторів від 14.09.2017, на якому вирішено обрати ліквідатором арбітражного керуючого Вудуда Г.І.
Ухвалою від 14.11.2017 розгляд справи призначено на 01.12.2017. Ухвала надіслана всім учасникам провадження у встановленому порядку.
01.12.2017 ПАТ "Імексбанк" подало до суду додаткові докази до вищезазначеного клопотання, а саме - повідомлення про скликання комітету кредиторів на 14.09.2017 та докази його направлення кредиторам.
01.12.2017 від кредитора АТ "Брокбізнесбанк" надійшло клопотання про проведення судового засідання без участі представника, оскільки відсутні кошти на відрядження.
Кредиторами в засіданні суду повідомлено, що на засіданні комітету кредиторів від 14.09.2017 вирішено обрати ліквідатором по даній справі Вудуда Г.І.
Представник ТОВ "ФК "Приватні інвестиції" стосовно призначення ліквідатором Вудуда Г.І. покладається на розсуд суду.
Представники ПАТ ЕК "Херсонобленерго", Новокаховська ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області, ПАТ "ПУМБ" підтримують клопотання про призначення ліквідатором Вудуда Г.І. та просять суд задовольнити його .
Суд звертає увагу, що провадження у даній справі здійснюється згідно Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" Закону в редакції Закону № 4212-VI від 22.12.2011р. (з наступними змінами та доповненнями) - надалі Закон про банкрутство.
Компетенція комітету кредиторів чітко визначена п.8 ст. 26 Закону про банкрутство. До компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: обрання голови комітету; скликання зборів кредиторів; звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом; звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора); підготовку та укладення мирової угоди; схвалення плану санації боржника, змін та доповнень до нього у випадках, передбачених цим Законом; визначення складу майна в разі продажу частини майна у процедурі санації боржника або ліквідації банкрута; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; інші питання, передбачені цим Законом.
Відтак, до компетенції комітету кредиторів не віднесено скликання засідань комітету кредиторів.
Відповідно до ч. 1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.
Під час призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) господарський суд не пов'язаний з кандидатурами арбітражних керуючих, запропонованими комітетом кредиторів, та має право призначити арбітражного керуючого самостійно. Відхилення господарським судом запропонованих кандидатур арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та призначення іншого арбітражного керуючого повинно бути вмотивованим.
Згідно з ст. 97 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути громадянин України, який має повну вищу юридичну або економічну освіту, стаж роботи за фахом не менше трьох років або одного року на керівних посадах після отримання повної вищої освіти, пройшов навчання та стажування протягом шести місяців у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства, володіє державною мовою та склав кваліфікаційний іспит.
Суд, враховуючи клопотання комітету кредиторів про призначення ліквідатором Спільного сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Насіння-Сервіс" арбітражного керуючого Вудуда Г.І., дійшов висновку про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Вудуда Г.І.
З огляду на викладене, заяви про участь у справі арбітражних керуючих Демчан О.І. , Кучака Ю.Ф., Пономаренко А.О. судом відхиляються.
До заяви арбітражного керуючого Вудуд Г.І. про участь у справі, яка надійшла до суду 22.08.2017 (а.с. 117- 136, т. 12) було додано: копія паспорта, копія диплому про повну вищу освіту за спеціальністю "Правознавство", копія трудової книжки, копія договору добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого від 25.05.2017 № 046-0000124/01АК, копія договору оренди нежитлового приміщення (офісу) від 01.04.2016, копія довідки про відсутність судимості, перелік основних справ, копія свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 15.07.2013 № 1462, копія свідоцтва про підвищення кваліфікації від 04.06.2016.
17.10.2017р. до суду надійшов поточний звіт ліквідатора Кучака Ю.Ф. про виконання повноважень (від 10.10.2017р. № 02-01/60-24).
21.11.2017 судом отримано клопотання ліквідатора Кучака Ю.Ф. про залучення до участі у справі та визнання учасником провадження організатора аукціону - Товарну біржу "Київська Універсальна".
Враховуючи те, що ухвала суду від 22.08.2017 про призначення ліквідатором Кучака Ю.Ф. скасована постановою Одеського апеляційного господарського суду від 26.10.2017, а за наслідками розгляду справи ліквідатором призначено Вудуда Г.І., суд залишає без розгляду поточний звіт ліквідатора Кучака Ю.Ф. та його клопотання про залучення до участі у справі та визнання учасником провадження організатора аукціону - Товарну біржу "Київська Універсальна".
Керуючись ст. 40, 41, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України , суд -
у х в а л и в:
1. Призначити ліквідатором Спільного сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Насіння-Сервіс" (смт. Нововоронцовка Херсонської області, вул. Степова, 22-а, код ЄДРПОУ 30903997) арбітражного керуючого Вудуд Гаррі Ігровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1462 від 15.07.2013) та зобов'язати його виконати повноваження ліквідатора, щомісяця надавати до суду та комітету кредиторів звіти про виконання повноважень.
2. Копію ухвали надіслати кредиторам, арбітражним керуючим Вудуд Г.І., Демчан О.І. , Кучаку Ю.Ф., Пономаренко А.О., державному реєстратору юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Нововоронцовської райдержадміністрації, відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Херсонській області.
Відповідно до ч. 4 ст. 8 Закону України, "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", постанова про визнання боржника банкрутом, ухвали, прийняті судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття.
Суддя Т.Г. Пінтеліна
Судебное решение № 70715685, Господарський суд Херсонської області было принято 01.12.2017. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 923/340/13. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: