
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.12.2017 р. Справа № 914/4132/15
Суддя Господарського суду Львівської області Кітаєва С.Б., розглянувши матеріали скарги Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” від 24.11.2017 р. №14/5-1418в, яка поступила на розгляд до Господарського суду Львівської області 27.11.2017р. вх.№4898/17
на дії органу державної виконавчої служби
у справі №914/4132/15
стягувач: Публічне акціонерне товариство “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м.Київ
боржник: Львівське міське комунальне підприємство „Львівтеплоенерго”, м.Львів
особа дії якої оскаржуються: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, м.Львів.
За участю представників:
від скаржника (стягувач): ОСОБА_1 – представник (довіреність в матеріалах справи);
від боржник: не з’явився;
від ВДВС: не з’явився
Права та обов’язки згідно ст. ст. 20, 22 ГПК України суд роз’яснив представнику скаржника. Заяви про відвід судді не надходили. Клопотань про технічну фіксацію від сторін не надходило.
Суть спору: Публічне акціонерне товариство “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” подало на розгляд до господарського суду Львівської області скаргу від 24.11.2017р. №14/5-1418в (вх.№4898/17 від 27.11.2017р.) у якій просить: визнати незаконними дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про зупинення вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні ВП№51047765 та визнати недійсною постанову від 24.11.2017р. ВП№51047765.
Скарга подана в порядку ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалою суду від 28.11.2017р. скаргу прийнято до розгляду та призначено її розгляд в судовому засіданні на 04.12.2017 року.
Представник скаржника (стягувача) в судове засідання 04.12.2017р. з’явився.
Представник боржника в судове засідання 04.12.2017р. не з’явився.
Представник відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби в судове засідання 04.12.2017р. не з’явився, поважності причин неявки суду не повідомив, витребуваних судом документів не подав.
Враховуючи вищенаведене,зважаючи на неявку боржника та представника органу, дії якого оскаржуються, керуючись ст.ст. 77, 86,121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
1.Розгляд скарги відкласти на 11.12.17 р. о 10:00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 2-й поверх, зал № 9.
2. Учасникам судового процесу - у зв’язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).
3. Зобов’язати скаржника (стягувача):
- забезпечити в судове засідання обов’язкову явку представника.
4. Зобов’язати боржника :
- надати письмове, обґрунтоване пояснення на скаргу ;
- забезпечити в судове засідання обов’язкову явку представника.
5. Зобов’язати Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області:
- надати письмове, мотивоване пояснення на скаргу ;
- надати докази надіслання постанови про зупинення вчинення виконавчих дій від 24.10.2017р. ВП №51047765 стягувачу;
- надати до судової справи належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №51047765, а оригінали для огляду в судовому засіданні;
- забезпечити в судове засідання обов’язкову явку представника.
Суддя Кітаєва С.Б.
Судебное решение № 70714926, Господарський суд Львівської області было принято 04.12.2017. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 914/4132/15. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: