
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
30 листопада 2017 року Справа № 916/993/17Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді суддівПопікової О.В. Євсікова О.О., Кролевець О.А., розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдингова компанія Мікрон"на рішенняГосподарського суду Одеської області від 10.07.2017та на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.09.2017у справі№ 916/993/17 Господарського суду Одеської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Холдингова компанія Мікрон"до1.Фонд гарантування вкладів фізичних осіб 2.Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "ІНВЕСТБАНК" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Красюка Ігора Івановичапровизнання зобов'язання припиненимВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Холдингова компанія Мікрон" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Одеської області від 10.07.2017 та на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.09.2017 у справі № 916/993/17. Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.
Статтею 110 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання постановою апеляційного господарського суду законної сили.
Відповідно до частини 3 статті 105 Господарського процесуального кодексу України постанова апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.
Оскаржувана постанова Одеського апеляційного господарського суд була прийнята 19.09.2017, двадцятиденний строк на оскарження якої закінчився 09.10.2017. Разом з тим, заявник звернувся до суду з касаційною скаргою 10.10.2017, тобто поза межами строку визначеного процесуальним законодавством.
Клопотання про відновлення процесуального строку, встановленого для подання касаційної скарги, відповідачем заявлено не було.
Пунктом 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.
За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.
Відповідно до частини 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.
Керуючись статтею 86, пунктом 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдингова компанія Мікрон" на рішення Господарського суду Одеської області від 10.07.2017 та на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.09.2017 у справі № 916/993/17 повернути скаржнику.
Головуючий суддя О.В. Попікова
Судді: О.О. Євсіков
О.А. Кролевець
Судебное решение № 70713682, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) было принято 30.11.2017. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 916/993/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: