Постановление суда № 70713637, 05.12.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата принятия
05.12.2017
Номер дела
826/541/16
Номер документа
70713637
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

05 грудня 2017 року м. Київ № 826/541/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Власенкової О.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1до треті особиУповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта банк" Кадирова Владислава Володимировича, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»про визнання рішення протиправними та його скасування, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта банк" Кадирова Владислава Володимировича за участю третіх осіб: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та ПАТ "Дельта Банк" в останній редакції якого просить:

- визнати протиправними дії Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича щодо застосування наслідків нікчемності до договору від 24.02.2015 № 26207005967606, укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ «Дельта Банк»;

- визнати протиправною бездіяльність Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта банк" Кадирова Владислава Володимировича щодо не включення ОСОБА_1 до Переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами в ПАТ "Дельта Банк" за договором від 24.02.2015 № 26207005967606.

- зобов'язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта банк" Кадирова Владислава Володимировича подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію щодо ОСОБА_1, як вкладника, який має право на відшкодування коштів за вкладами в ПАТ "Дельта Банк" за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та включити ОСОБА_1 до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами в ПАТ «Дельта Банк» за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, із визначенням сум, що підлягають відшкодуванню за договором від 24.02.2015 № 26207005967606 банківського рахунку укладеного ОСОБА_1 з ПАТ "Дельта Банк" .

Ухвалою суду від 23.10.2017 суддею Власенковою О.О., справу № 826/541/16 прийнято до свого провадження та призначено справу до судового розгляду у судовому засіданні 13.11.2017.

У судовому засіданні 13.11.2017 суд, враховуючи положення частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалив перейти до розгляду справи в порядку письмового провадження.

В ході опрацювання матеріалів судом встановлено факт відсутності у матеріалах справи необхідних доказів для вирішення справи по суті.

Відповідно до частини першої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників,показань свідків,письмових і речових доказів, висновків експертів.

Відповідно до вимог частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Частиною 5 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд може збирати докази з власної ініціативи.

Згідно з положеннями частини 3 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З огляду на неодноразові уточнення позивачем позовних вимог та виявлені судом у вказаних вимогах описки, суд вважеє за необхідне запропонувати позивачу надати суду уточнений позов з чітким викладенням позовних вимог, точним зазначенням номеру договору та банківського рахунку ОСОБА_1, розміру коштів на вказаному рахунку, яких стосуються позовні вимоги.

Окрім того, витребувати у позивача:

- оригінал договору банківського вкладу від 24.02.2015 № 26207005967606 для огляду в судовому засіданні;

- лист-повідомлення Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта банк" Кадирова Владислава Володимировича щодо визнання договору банківського вкладу від 24.02.2015 № 26207005967606 нікчемним для огляду в судовому засіданні;

- докази стосовно того, коли позивач дізнався про застосування наслідків нікчемності до договору від 24.02.2015 № 26207005967606;

- докази на підтвердження звернення позивача до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта банк" Кадирова Владислава Володимировича щодо внесення його до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами в ПАТ «Дельта Банк» за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Витребувати у відповідача:

- копію наказу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта банк" Кадирова Владислава Володимировича щодо визнання нікчемним договору банківського вкладу від 24.02.2015 № 26207005967606, укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ «Дельта Банк»;

- довідку на підтвердження того, що ОСОБА_1 кошти у межах гарантованої суми відшкодування за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб не відшкодовувались.

Керуючись статтями 69, 70, 71, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у позивача:

- оригінал договору банківського вкладу від 24.02.2015 № 26207005967606 для огляду в судовому засіданні;

- лист-повідомлення Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта банк" Кадирова Владислава Володимировича щодо визнання договору банківського вкладу від 24.02.2015 № 26207005967606 нікчемним для огляду в судовому засіданні;

- докази стосовно того, коли позивач дізнався про застосування наслідків нікчемності до договору від 24.02.2015 № 26207005967606;

- докази на підтвердження звернення ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта банк" Кадирова Владислава Володимировича щодо внесення його до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами в ПАТ «Дельта Банк» за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

2. Витребувати у відповідача:

- копію наказу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта банк" Кадирова Владислава Володимировича щодо визнання нікчемним договору банківського вкладу від 24.02.2015 № 26207005967606, укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ «Дельта Банк»;

- довідку на підтвердження того, що ОСОБА_1 кошти у межах гарантованої суми відшкодування за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, не відшкодовувались.

3. Витребувані документи подати протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали через канцелярію суду за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-а з посиланням на прізвище судді.

4. Ухвалу направити сторонам

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Власенкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 70713637 ?

Документ № 70713637 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70713637 ?

Дата ухвалення - 05.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70713637 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70713637 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 70713637, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судебное решение № 70713637, Окружний адміністративний суд міста Києва было принято 05.12.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 70713637 относится к делу № 826/541/16

то решение относится к делу № 826/541/16. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 70713632
Следующий документ : 70713639