Постановление суда № 70708263, 17.11.2017, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/4732/17

УХВАЛА

17 листопада 2017 року суддя Залізничного районного суду міста Львова Ліуш А.І. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Сьомої Львівської державної нотаріальної контори, ОСОБА_2, за участі третіх осіб: Львівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання батьківства та права на спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

в порядку забезпечення позову позивач просить накласти арешт на майно, яке є предметом спадщини, а саме: житловий будинок за адресою: місто Львів, вулиця Потебні, будинок 15; гараж розташований у гаражному кооперативі «Автолюбитель-8» на вулиці Конюшинна, 18а у місті Львові гараж 203, сектор № 1; автомобіль марки «Mercedes» 1994 року випуску, кузов № НОМЕР_1, дизель, реєстраційний номер НОМЕР_2; автомобіль марки «ВАЗ» 1977 року випуску, кузов № НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_4; причіп легковий марки «ММЗ» 1987 року випуску, рама №13246, реєстраційний номер НОМЕР_5; автомобіль марки «ЗИЛ» 1989 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_6 та зобов’язати державного нотаріуса Сьомої Львівської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 зупинити спадкову справу № 154/2016 про прийняття спадщини ОСОБА_2 та оформлення нею права власності на спадкове майно за померлим ОСОБА_4 мотивуючи тим, що відповідач ОСОБА_2 самовільно проникла у будинок №15 на вул. Потебній, 15 у м. Львові та без жодної підстави знищує та вивозить вказане спадкове майно, що унеможливлює прийняття ним спадщини та створює реальну загрозу невиконання чи утруднення виконання рішення, оскільки позовні вимоги безпосередньо стосуються такого майна.

Перевіривши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до часткового задоволення.

З матеріалів справи вбачається, що між сторонами дійсно виник спір, предметом якого є незаконне, на думку позивача, заволодіння майном, невжиття заходів забезпечення позову може в майбутньому утруднити чи зробити неможливим виконання судового рішення у справі, оскільки сторони не мають жодних перешкод для розпорядження вказаним спадковим майном та їх відчуження на користь третіх осіб. В свою чергу, відчуження спадковго майна на користь інших осіб впливатиме на права та інтереси позивача, а також перешкоджатиме розгляду справи у визначені процесуальним законодавством строки. Відчуження спірного спадкового майна в процесі розгляду справи на користь третіх осіб, зумовить реальну загрозу невиконання чи значно утруднить виконання можливого рішення суду, у випадку задоволення позовних вимог та вид забезпечення позову, запропонований позивачем у заяві про забезпечення позову, є співмірним із заявленими позивачем позовними вимогами.

В частині вимог щодо зобов’язання державного нотаріуса Сьомої Львівської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 зупинити спадкову справу № 154/2016 про прийняття спадщини ОСОБА_2 та оформлення нею права власності на спадкове майно за померлим ОСОБА_4 слід відмовити за безпідставністю, оскільки у даній вимозі відсутній причиново-наслідковий зв’язок між можливістю виконання такого рішення та вжиттям судом вказаних позивачем заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

заяву задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, а саме:

-житловий будинок за адресою: місто Львів, вулиця Потебні, будинок, 15;

-гараж, що знаходиться у гаражному кооперативі «Автолюбитель-8» за адресою: місто Львів, вулиця Конюшинна, 18, гараж 203, сектор № 1;

-автомобіль марки «Mercedes» 1994 року випуску, кузов № НОМЕР_1, дизель, реєстраційний номер НОМЕР_2;

-автомобіль марки «ВАЗ» 1977 року випуску, кузов № НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_4;

-причіп легковий марки «ММЗ» 1987 року випуску, рама №13246, реєстраційний номер НОМЕР_5;

-автомобіль марки «ЗИЛ» 1989 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_6.

В частині вимог щодо зобов’язання державного нотаріуса Сьомої Львівської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 зупинити спадкову справу № 154/2016 про прийняття спадщини ОСОБА_2 та оформлення нею права власності на спадкове майно за померлим ОСОБА_4 - відмовити за безпідставністю.

Стягувач: ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_7.

Боржник: ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_8.

Строк пред’явлення ухвали до виконання один рік.

Копію ухвали надіслати у Залізничний відділ Державної виконавчої служби Львівського міського управління та Реєстраційну службу Львівського міського правління юстиції для виконання.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно, однак, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_5

Копія вірна.

Суддя: А.І.Ліуш