Постановление суда № 70699367, 13.11.2017, Апеляційний суд Київської області

У Х В А Л А

13 листопада 2017 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Журба С.О., розглянувши заяву ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до іноземного підприємства «Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед» про стягнення суми із врахуванням індексу інфляції та 3% річних,

В С Т А Н О В И В:

06 червня 2016року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Київської області у вказаній вище справі ухвалила рішення про задоволення апеляційної скарги ОСОБА_2 скасувала рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 лютого 2016 року та ухвалене нове про задоволення позову ОСОБА_2 до Іноземного підприємства «Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед» про стягнення суми із врахуванням індексу інфляції та 3% річних, стягнула з Іноземного підприємства «Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед» на користь ОСОБА_2 інфляційні витрати в розмірі 40 090 грн. 21 коп., 3% річних в розмірі 2 914 грн. 81 коп.

До апеляційного суду Київської області надійшла заява від ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення в справі, оскільки при ухваленні рішення апеляційним судом не було вирішене питання розподілу судових витрат.

Відповідно п.4 ч.1. ст. 220 ЦПК України можливість ухвалення додаткового рішення по справі надана суду, який ухвалив основне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку:

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 09 серпня 2017 року у даній цивільній справі касаційну скаргу іноземного підприємства «Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед» задоволено, рішення апеляційного суду Київської області від 06 червня 2016 року скасовано, рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 лютого 2016 року залишено в силі.

Оскільки рішення апеляційного суду від 06 червня 2016 року скасовано, у Апеляційного суду Київської області відсутні правові підстави для ухвалення додаткового рішення у справі, відтак заява ОСОБА_2 не може бути прийнята до розгляду.

Керуючись ст. 220 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Відмовити у прийнятті заяви ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Суддя

Апеляційного суду Київської області С.О. Журба