Постановление суда № 70694919, 04.12.2017, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/555/17

2-а/583/26/17

УХВАЛА

"04" грудня 2017 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

Головуючого судді Ярошенко Т.О.

При секретарі Безрядіній О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора відділу з питань державної реєстрації апарату Тростянецької міської ради ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, скасування або визнання недійсним рішення відповідача, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із клопотанням про повернення сплаченого ним судового збору, оскільки, при залишенні позовної вимоги без розгляду судом не було вирішено це питання.

В судове засідання сторони не з’явилися, позивач повідомлений про розгляд справи під розписку. Від відповідачів надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутність сторін, оскільки вони повідомлені про час та місце розгляду справи. У зв’язку з чим, відповідно до положень ч.1 ст. 41 КАС України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою з наступних підстав.

Як видно з матеріалів справи, 14.03.2017 року позивач звернувся до суду з вищевказаним адміністративним позовом, в якому просив визнати дії відповідача незаконними, протиправними та ухвалити рішення про скасування або визнання недійсним рішення державного реєстратора Тростянецької міської ради Сумської області ОСОБА_2 про державну реєстрацію права власності на житлову квартиру АДРЕСА_1 за виконавчим комітетом Охтирської міської ради.

При подачі вказаного позову ОСОБА_1 не був сплачений судовий збір, в зв’язку з чим ухвалою суду від 15.03.2017 року його позов було залишено без руху, а позивачу наданий строк для усунення недоліків, а саме для сплати судового збору в розмірі 640 грн.

На виконання вказаної ухвали суду ОСОБА_1 було сплачено судовий збір в розмірі 640 грн. по квитанції від 24.03.2017 року № 0.0.733401328.1.

Ухвалою Охтирського міськрайсуду від 15.06.2017 року позовну заяву ОСОБА_1 до Державного реєстратора відділу з питань державної реєстрації апарату Тростянецької міської ради ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, скасування або визнання недійсним рішення відповідача було залишено без розгляду (а.с. 50). Однак в ухвалі суду не було вирішено питання щодо судових витрат.

Суд вважає можливим повернути ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір в розмірі 640 грн.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи, що позивачем дійсно при зверненні з позовом до суду був сплачений судовий збір, ухвалою суду позов залишено без розгляду, ухвала суду набрала законної сили, у матеріалах справи міститься квитанція про сплату судового збору за подання позовної заяви, тому з урахуванням вищевикладеного, заява підлягає задоволенню, а сплачена сума судового збору підлягає поверненню в сумі 640 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 сплачений судовий збір в сумі 640 грн. згідно квитанції № 0.0.733401328.1 від 24 березня 2017 року одержувач Охтирське УК/Охтирський район 22030101, код одержувача 37981563, банк одержувача ГУДКСУ у Сумській області МФО 837013, розрахунковий рахунок 31213206700013, призначення платежу: судовий збір.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду ОСОБА_3