
Справа № 522/19940/17
Провадження № 1-«кс»/522/22516/17
У Х В А Л А
в порядку ст. 379 КПК України
05 грудня 2017 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси - Попревич В.М.,
Секретар судового засідання - Торчинська О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про внесення виправлення описки до ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 24 листопада 2017 року,
в с т а н о в и в:
Слідчий відділу СУ ГУНП в Одеської області ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді з клопотанням про розглянувши про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках досудового розслідування № 12017160000000583 від 13.06.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, мотивуючи наступним.
Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Одеській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадження № 12017160000000583 від 13.06.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364 КК України.
На даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі, до документів, що знаходяться в регіональній філії «Одеська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 17, а саме: договори укладанні між СП ТОВ «Трансбалктермінал» ЄДРПОУ 01125672 та регіональній філії «Одеська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» на подання і забирання вагонів з регіональній філії «Одеська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» в період часу з 01.01.2016 р. по 01.12.2016 р.; реєстр вагонів та залізничні накладні наданих СП ТОВ «Трансбалктермінал» за період часу з 01.01.2016 р по 24.04.2016 р. в повному обсязі з усіма додатками до них, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та відомості, які в них містяться можуть бути використані в якості доказів, та іншим способом неможливо довести вказані обставини.
При винесенні рішення в мотивувальній частині ухвали слідчого судді не вірно вказано володільця інформації, як ТОВ "РУШ", що є очевидною технічною опискою, а також номер провадження.
Учасники кримінального провадження не зявилися до судового засідання, тому слідий суддя ухвалив розглянути питання про виправлення описки за їх відсутності.
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне внести виправлення до ухвали слідчого Приморського районного суду м. Одеси від 24 листопада 2017 року,
Керуючись ст.ст. 336, 372, 379 КПК Українисуддя,-
у х в а л и в:
Внести виправлення до ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 24 листопада 2017 року, де правильно вказати:
" Провадження № 1-«кс»/522/22516/17 "
" Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що інформація, яка знаходиться у регіональній філії «Одеська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 17 має значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження, та в подальшому може бути використана як доказ у кримінальному провадженню, при цьому іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо."
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області на протязі семи днів з дня її оголошення через Приморський районний суд м. Одеси.
Слідчий суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_2М
05.12.2017
Судебное решение № 70693034, Приморський районний суд м. Одеси было принято 05.12.2017. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 522/19940/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: