Решение № 70691084, 30.11.2017, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/4130/17

Провадження № 2/487/2170/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2017 року Заводський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді - Кузьменко В.В.,

при секретарі судового засідання - Каламурза О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Служба у справах дітей адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради, про визнання права власності на частку в спільному майні подружжя,

В С Т А Н О В И В :

07.08.2017 року ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якому просила визнати за нею право власності на 1/2 частину гаражу №7 по вулиці Леваневців (вул. Спортивна) буб. 25-А в м. Миколаєві, як на частку в спільному майні подружжя. Свої вимоги мотивувала тим, що з 14.02.2004 року по 12.05.2011 року вона перебувала в шлюбі з ОСОБА_1, за час шлюбу ними було придбано нерухме майно, а саме зазначений вище гараж. Дане майно було оформлено на ім'я чоловіка. 21.01.2016 року ОСОБА_1 помер. З дублікату договору купівлі-продажу від 08.08.2007 року довідалась, що покупцем у вказаному договорі зазначено ОСОБА_1, вона у ньому як співвласник не зазначена.

Позивачка та її представник в судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, представник позивача ОСОБА_5 надав суду заяву, в якій позов підтримав та просив його задовольнити в повному обсязі.

Відповідачка та її законний представник — ОСОБА_6 в судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, ОСОБА_6 надала суду заяву, в якій позов визнала та просила справу слухати без її участі та участі її дочки.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_7 перебували у зареєстрованому шлюбі з 14.02.2004 року по 12.05.2011 року, який був розірваний рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 12.05.2011 року.

За час перебування у шлюбі, 08.08.2007 року на ім'я ОСОБА_7 було придбане майно: гараж № 7, що знаходиться за адресою: м. Миколаїв вул. Леваневців (вул. Спортивна) буд. 25-А та право власності на вказаний гараж зареєстровано за ОСОБА_7, про що свідчить дублікат договору купівлі-продажу гаражу, посвідченого приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_8 08.08.2007 року та зареєстрованого у реєстрі № 835.

ОСОБА_7 помер 21.01.2016 року, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-ФП № 232665 , видане Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції від 29.01.2016 року.

Згідно ст. 57 СК України особистою приватною власністю дружини, чоловіка є майно, набуте нею, ним до шлюбу; за час шлюбу, але на підставі договору дарування або в порядку спадкування; за час шлюбу, але за кошти які належать їй, йому особисто.

Відповідно до ст. 60 СК України майно набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Відповідно до ст. 61 СК України об'єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту. Якщо одним із подружжя укладено договір в інтересах сім'ї, то гроші, інше майно, в тому числі гонорар, виграш, які були одержані за цим договором, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Статтею 63 СК України визначено, що при здійснені подружжям права спільної сумісної власності дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

Відповідно до ст. 65 СК України дружина, чоловік розпоряджаються майном, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, за взаємною згодою. При укладенні договорів одним із подружжя вважається, що він діє за згодою другого з подружжя. Для укладення одним з подружжя договорів, які потребують нотаріального посвідчення і (або) державної ресторації, а також договорів стосовно цінного майна, згода другого з подружжя має бути подана письмово. Згода на укладення договору, який потребує нотаріального посвідчення і (або) державної реєстрації, має бути нотаріально засвідчена. Договір, укладений одним із подружжя в інтересах сім'ї, створює обов'язки для другого з подружжя, якщо майно, одержане за договором, використане в інтересах сім'ї.

Статтями 68, 69 СК України встановлено, що розірвання шлюбу не припиняє права спільної сумісної власності на майно, набуте за час шлюбу. А отже дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Згідно ч.1 ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Таким чином, враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог та визнання за позивачем права власності на 1/2 частку гаражу № 7, що знаходиться за адресою: м. Миколаїв вул. Леваневців (вул. Спортивна) буд. 25-А.

Керуючись ст.ст. 10, 209, 212 – 216, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Служба у справах дітей адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради, про визнання права власності на частку в спільному майні подружжя задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину гаражу №7, розташованого по вул. Леваневців (вул. Спортивна), буд.25 -А м. Миколаїв, як на частку в спільному майні подружжя.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

У разі неподання особами, які беруть участь у справі, апеляційної скарги, рішення суду набирає законної сили.

Суддя Заводського районного суду

м. Миколаєва В.В.Кузьменко