Постановление суда № 70686950, 04.12.2017, Чернігівський районний суд Запорізької області

Справа № 329/1088/17

Провадження № 2-о/329/45/2017

УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

04 грудня 2017 року смт Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Богослова А.В.,

за участі секретаря судового засідання - Силаєвої Т.М.,

заявника МПП фірма «Ерідон» в особі його представника ОСОБА_1

заінтересованої особи ТОВ «Богдан Хмельницький» в особі його представника-директора ОСОБА_2,

розглянувши заяву Малого приватного підприємства Фірма “Ерідон”, заінтерсовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю “Богдан Хмельницький”, Публічне акціонерне товариство “Мегабанк” про визнання векселя недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вищезазначеною заявою.

До початку розгляду справи по суті, в судовому засіданні, обговорено питання щодо здійснення публікації про виклик держателя втраченого цінного паперу на пред’явника або векселя до суду; заборони здійснювати будь-які операції за втраченим цінним папером на пред’явника або за векселем.

Представник заявника та заінтересованої особи покладалися на розсуд суду.

Представник заінтересованої особи ПАТ «Мегабанк» не з’явився в судове засідання, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Під час вирішення вказаного питання судом встановлено, що зі змісту копії простого векселя серії АА №2686962 від 24 лютого 2017 року, виданого ТОВ «Богдан Хмельницький» вбачається, що місцем платежу є: м.Запоріжжя, пр.Соборний,144, Запорізьке ЦРВ ПАТ «Мегабанк».

Частиною 2 ст.260 ЦПК України передбачено, що заява подається до суду за місцезнаходженням емітента цінного папера на пред'явника або за місцем платежу за векселем.

В даному випадку заявлена вимога про визнання недійсним саме векселя, в якому зазначений конкретний отримувач коштів- МПП фірма «Ерідон» та визначене місце платежу, а не вимога стосовно визнання недійсним цінного паперу на пред’явника.

За таких обставин суд доходить до висновку, що заява мала подаватися за місцем платежу за векселем: : м.Запоріжжя, пр.Соборний,144, Запорізьке ЦРВ ПАТ «Мегабанк», що територіально розташоване в Олександрівському районі м.Запоріжжя. Отже й виклик держателя векселя має здійснюватися до Жовтневого районного суду м.Запоріжжя.

Таким чином справа підсудна Жовтневому районному суду м.Запоріжжя, а не Чернігівському районному суду Запорізької області.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Керуючись ст. 116 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Передати цивільну справу окремого провадження за заявою малого приватного підприємства Фірма “Ерідон”, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю “Богдан Хмельницький”, Публічне акціонерне товариство “Мегабанк” про визнання векселя недійсним з Чернігівського районного суду Запорізької області за підсудністю до Жовтневого районного суду м.Запоріжжя.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Чернігівський районний суд Запорізької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити заявнику та заінтересованим особам.

Суддя А.В. Богослов