Постановление суда № 70685126, 04.12.2017, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 243/10477/17

Номер провадження 22-ц/775/2159/2017

Єдиний унікальний номер 243/10477/17

Номер провадження 22-ц/775/2159/2017

Головуючий у 1-ій інстанції Хаустова Т.А.

Доповідач Папоян В.В.

Категорія 55

У Х В А Л А

04 грудня 2017 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Папоян В.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2, подану її представником ОСОБА_3, на ухвалу Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 24 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про стягнення заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу за затримку трудової книжки, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 24 листопада 2017 року було відмовлено у задоволенні клопотання представника позивача, ОСОБА_3, про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго».

Не погодившись із вказаною ухвалою, представником позивача ОСОБА_3, подано апеляційну скаргу, з якою справа надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

По справі неможливо відкрити апеляційне провадження з наступних підстав.

Стаття 293 ЦПК України містить вичерпний перелік ухвал суду, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду, однак ухвала суду про відмову у задоволенні клопотання про витребування доказів в перелік ухвал, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду, не входить. Крім того, згідно п.15 постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 12.06.2009 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду» відмова в забезпеченні доказів оскарженню не підлягає.

Згідно з ч. 2 статті 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 293 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, подану її представником ОСОБА_3, на ухвалу Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 24 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про стягнення заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу за затримку трудової книжки разом зі справою повернути до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області для виконання вимог ч.2 ст. 293 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області В.В.Папоян