
264/2257/16-ц
2/264/40/2017
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 листопада 2017 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя під головуванням судді Литвиненко Н. В., при секретарі Конівченко Ю.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості кредитором спадкодавця,
В С Т А Н О В И В:
У березні 2016 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості кредитором спадкодавця.
Представник позивача надала до суду клопотання, в якому просила витребувати відомості про наявність у власності ОСОБА_2 рухомого та нерухомого майна.
Витребування доказів згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України є одним зі способів забезпечення судом доказів.
Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст.137 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Витребувати з Бюро технічної інвентаризації м.Маріуполя (м.Маріуполь, пр.Миру, 114) відомості про наявність у власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого 07.07.2015 року, який був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2/21, будь-якого нерухомого майна.
Витребувати з Територіального сервісного центру 1441 регіонального сервісного центру МВС в Донецькій області (м.Маріуполь, вул.Нове Життя, 14) відомості про наявність у власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого 07.07.2015 року, який був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2/21, будь-якого рухомого майна.
Копію ухвали направити до Бюро технічної інвентаризації м.Маріуполя та до Територіального сервісного центру 1441 регіонального сервісного центру МВС в Донецькій області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
Судебное решение № 70683750, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) было принято 30.11.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 264/2257/16-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: