
УКРАЇНИ
МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ОСОБА_1
____________
Справа №521/17141/17
Номер провадження №2/521/5475/17
УХВАЛА
3 листопада 2017 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси МАРКАРОВА С.В.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
17.10.2017 року ОСОБА_2 звернулась із вищезазначеною позовною заявою.
Відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.
Позовна заява згідно ч. 4 ст. 119 ЦПК України має відповідати вимогам, встановленим законом.
За статтею 122 ЦПК України вирішення судом питання територіальної підсудності розгляду справи є обов’язковим.
Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі п. 4, ч. 3, ст. 121 ЦПК України.
Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
За ст. 110 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Так, згідно відповіді Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області від 02.11.2017 року, відповідач ОСОБА_3 зареєстрованим або знятим з реєстрації по м.Одесі та Одеській області не значиться.
Останнім відомим місцем реєстрації відповідача згідно матеріалів справи є АДРЕСА_1, що не є територіальною приналежністю Малиновського районного суду м.Одеси.
Суд враховує, що за ст.110 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.
За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Зареєстрованим місцем проживання позивача згідно паспортних відомостей, доданих до позовної заяви, однак, є Одеській області, с. Піщана Петрівка, що також не є територіальною приналежністю Малиновського районного суду м.Одеси.
Обставин виключної підсудності з матеріалів справи, наданих позивачем при поданні позову, не вбачається.
За п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, коли справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві.
При таких обставинах, позовна заява підлягає поверненню позивачу для подачі до належного суду.
Керуючись п. 4 ч.3 ст. 121, ст. 293 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу – повернути позивачу для подання до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя: С.В. Маркарова
Судебное решение № 70679660, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) было принято 03.11.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 521/17141/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: