Постановление суда № 70677225, 01.12.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА

УХВАЛА[1]

01 грудня 2017 р. суддя Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Немировська О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Каса народної допомоги» про визнання права власності,

за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Каса народної допомоги» - ОСОБА_5 на ухвалу судді Оболонського районного суду м.Києва від 01 листопада 2017 р.,

встановила:

до провадження Апеляційного суду м. Києва надійшла справа за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Каса народної допомоги» про визнання права власності, за апеляційною скаргою представника ТОВ «Каса народної допомоги» на ухвалу судді Оболонського районного суду м.Києва від 01 листопада 2017 р.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 28.11.2017 р., справу за апеляційною скаргою було призначено судді-доповідачу Немировській О.І.

Як видно з матеріалів справи, позивачі свої позовні вимоги обґрунтовують рішенням Апеляційного суду м. Києва від 25.02.2016 р. по справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Каса народної допомоги», треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про захист прав споживача та визнання договорів недійсними. Вказане рішення ухвалювала колегія суддів, до складу якої входили судді Ящук Т.І., Чобіток А.О. та Немировська О.В.

Вказане рішення було скасовано постановою Верховного Суду України від 01.11.2017 та направлено справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

В ст. 20 ЦПК України передбачено підстави для відводу (самовідводу) судді.

Оскільки рішення було ухвалено колегією суддів, до складу якої входила суддя Немировська О.В., з метою уникнення сумнівів щодо неупередженості та об'єктивності судді при вирішенні даної справи, наявні підстави для самовідводу.

Керуючись ст. 20-24 ЦПК України, суддя

ухвалила:

заявити про самовідвід судді Немировської О.В.

Справу передати для повторного автоматичного розподілу відповідно до ч. 3 ст. 11-1 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Справа № 756/14584/17 -ц

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/12679/2017

Головуючий в 1 інстанції: Васалатій К.А.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Немировська О.В.