Частное определение № 70673852, 30.11.2017, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОКРЕМА УХВАЛА

30 листопада 2017 р. Справа № 922/4512/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.,

при секретарі Міракові Г.А.,

за участю представників:

апелянта - Левицька А.В. на підставі довіреності №2319-К-О від 11.01.2017,

Київської ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області - Коробка І.С. на підставі довіреності №8632/10/20-31-10-1 від 10.08.2017,

ліквідатор - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпро (вх.№2920 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 12.09.2017 у справі №922/4512/16

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінсан", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.09.2017 у справі №922/4512/16 (суддя Швидкін А.О.) затверджено наданий суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс; ліквідовано юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінсан" (код ЄДРПОУ 38268378, зареєстроване за адресою: 61001, м. Харків, проспект Московський, буд. 85); визнано вимоги кредиторів, що були не задоволені за недостатністю майна банкрута ТОВ "Вінсан", погашеними; провадження у справі припинено; зобов'язано державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи та передати органам, які здійснювали облік, відповідне повідомлення про зняття юридичної особи з обліку.

Не погодившись з ухвалою місцевого господарського суду, кредитор - Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Приватбанк" звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права, просить оскаржувану ухвалу скасувати та направити справу до господарського суду Харківської області для подальшого розгляду.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 05.10.2017 прийнято апеляційну скаргу до провадження.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 01.11.2017, у зв'язку з відпусткою судді Лакізи В.В., для розгляду даної справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.

У судовому засіданні Харківського апеляційного господарського суду 02.11.2017 була присутня представник ліквідатора, проте, на запитання головуючого судді представник ліквідатора не змогла надати пояснення щодо вчинення ліквідатором Бакрадзе К.А. дій в ході ліквідаційної процедури банкрута.

У зв'язку з цим, ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 02.11.2017 розгляд справи відкладено на 30.11.2017; явку ліквідатора - Бакрадзе К.В. у судове засідання, що відбудеться 30.11.2017 о 10:30год., визнано обов'язковою; попереджено ліквідатора, що у разі неможливості з'явитись в судове засідання необхідно завчасно письмово повідомити суд про причини неявки, та доведено до відома ліквідатора, що нез'явлення у судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті.

Проте, у судове засідання Харківського апеляційного господарського суду 30.11.2017 ліквідатор не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду апеляційної скарги (т.3 а.с.45, 59).

Колегія суддів апеляційного господарського суду зазначає, що на підставі статті 129-1 Конституції України, частини першої статті 4-5 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, в тому числі ухвали суду, є обов'язковими до виконання на всій території України.

Невиконання вимог, зокрема ухвал господарських судів, тягне відповідальність, встановлену Господарським процесуальним кодексом України та іншими законами України.

На думку колегії суддів, вищевказане є підставою для винесення окремої ухвали, якою має бути повідомлено ліквідатора ТОВ "Вінсан" про вказані недоліки з метою забезпечення беззаперечного додержання вимог, винесених судом процесуальних документів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86, 90 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Окрему ухвалу надіслати ліквідатору ТОВ "Вінсан" - Бакрадзе К.А.

Повідомити ліквідатора ТОВ "Вінсан" - Бакрадзе К.А. про неприпустимість невиконання судових рішень.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Плахов О.В.

Суддя Шутенко І.А.