
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
04 грудня 2017 року м.Чернігів Справа № 825/1771/17
Чернігівський окружний адміністративний суд
під головуванням судді Соломко І.І.,
за участю секретаря Пархомчука Д.А.,
представників позивача Поскробко І.В.,
Обуховського О.Г.
представників відповідача Ярешко Р.І.,
Камишиної Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області до Комунального закладу "Обласний дитячий санаторій "Пролісок" Чернігівської обласної ради про застосування заходів реагування,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області до Комунального закладу "Обласний дитячий санаторій "Пролісок" Чернігівської обласної ради про застосування заходів реагування.
В судовому засіданні представником відповідача подано документи на підтвердження усунення недоліків, встановлених позивачем в ході проведення перевірки. В зв'язку з цим, подано заява про зупинення провадження у справі для проведення перевірки з боку позивача усунутих порушень, на що необхідний певний період часу.
Представники позивача проти зупинення провадження у справі не заперечували, але просили врахувати, що встановлені порушення створюють загрозу здоров'ю дітей, тому термін для зупинення провадження слід скоротити.
Пунктом 4 частини другої статті 156 КАС України передбачено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Водночас стаття 122 КАС України обмежує судовий розгляд справи не більше місяця з дня відкриття провадження у справі.
На підставі викладеного, враховуючи, що для проведення перевірки Управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області усунутих відповідачем порушень, необхідний певний період часу, а також те, що строк розгляду справи обмежений, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника відповідача та зупинення провадження у справі до 20.12.2017.
Згідно із частиною десятою статті 103 КАС України, зупинення провадження в адміністративній справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій адміністративній справі. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.
Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача задовольнити повністю.
Провадження у справі зупинити до 20.12.2017.
Наступний розгляд справи призначити на 20.12.2017 о 10:00 год.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтею 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя І.І. Соломко
Судебное решение № 70672556, Чернігівський окружний адміністративний суд было принято 04.12.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 825/1771/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: