
01.12.2017
Справа № 642/5039/16-ц
провадження № 2/642/1225/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2017 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді - Бондаренка В.В.,
за участю секретаря - Конєвої А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом виселення та вселення,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ленінського районного суду м.Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом виселення та вселення.
05 вересня 2017 року було задоволене клопотання про залучення в якості третіх осіб на стороні відповідача: представників Служби у справах дітей по Холодногірському району м.Харкова Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики ХМР та Служби у справах дітей по Московському району м.Харкова Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики ХМР.
01 грудня 2017 року до суду надійшло клопотання про заміну третьої особи а саме Служби у справах дітей по Московському району м.Харкова Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики ХМР на управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики ХМР, оскільки саме вказане управління уповноважене складати висновок по справі.
Представник позивача заперечував проти задоволення клопотання.
Представник відповідача по справі просив задовольнити клопотання або у разі незадоволення зобов’язати Службу у справах дітей по Московському району м.Харкова Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики ХМР надати висновок по справі.
Представник Служби у справах дітей по Холодногірському району м.Харкова Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики ХМР просила задовольнити клопотання а також просила замінити і Службу у справах дітей по Холодногірському району м.Харкова Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики ХМР на управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики ХМР, оскільки це буде відповідати вимогам Закону.
Згідно до ст.ст. 35, 36 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб які беруть участь у справі, або за ініціативи суду.
Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, за необхідне залучити до участі в справі в якості третьої особи на стороні відповідача: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики ХМР замість Служби у справах дітей по Московському району м.Харкова Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики ХМР та Служби у справах дітей по Холодногірському району м.Харкова Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики ХМР .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 35-36 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом виселення та вселення,в якості третьої особи на стороні відповідача: замість представників Служби у справах дітей по Холодногірському району м.Харкова Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики ХМР та Служби у справах дітей по Московському району м.Харкова Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики ХМР - Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики ХМР.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Бондаренко
Судебное решение № 70662183, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) было принято 01.12.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 642/5039/16-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: