КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 826/1514/15
Суддя-доповідач Літвіна Н. М.
У Х В А Л А
01 грудня 2017 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Літвіна Н.М., перевіривши скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 27 липня 2017 року по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «БПК «Газінвестпроект» про застосування арешту коштів на рахунках платника податків, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 27 липня 2017 року у задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивачем - Державною податковою інспекцією у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, подано апеляційну скаргу.
Перевіривши апеляційну скаргу, суд ухвалою від 09 жовтня 2017 року залишив її без руху, оскільки скарга не відповідала вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України. Апелянту було надано строк для усунення недоліків - 15 (п'ятнадцять) днів з моменту отримання зазначеної ухвали.
Крім того, ухвалою суду від 07 листопада 2017 року апелянту продовжувався строк для усунення недоліків на 10 (десять) днів з моменту отримання копії зазначеної ухвали.
Згідно зворотнього повідомлення про вручення поштового відправлення копія ухвали суду від 07 листопада 2017 року отримана уповноваженою особою апелянта 09 листопада 2017 року.
Враховуючи вимоги ст. 103 КАС України останній день для усунення недоліків апеляційної скарги - 20 листопада 2017 року.
Однак, станом на 01 грудня 2017 року недоліки поданої апеляційної скарги не усунуто, а вимоги ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху не виконано, незважаючи на те, що апелянту надавався достатній час для виконання вимог визначених ч. 6 ст. 187 КАС України при зверненні до суду з апеляційною скаргою.
На підставі ч. 3 ст. 189 КАС України - до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржникові.
Керуючись ст.ст. 108, 187, 189, 212, 254 КАС України,-
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 27 липня 2017 року по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «БПК «Газінвестпроект» про застосування арешту коштів на рахунках платника податків, - вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, встановлені ст. 212 КАС України.
Суддя Н.М. Літвіна
Судебное решение № 70660164, Київський апеляційний адміністративний суд было принято 01.12.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 826/1514/15. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: