Постановление суда № 70654735, 01.12.2017, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

01 грудня 2017 року Справа № 918/469/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Павлюк І. Ю. , суддя Савченко Г.І.

розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора Рівненської області від 20.11.17р. на ухвалу господарського суду Рівненської області від 07.11.17р. у справі № 918/469/16

за позовною заявою Заступника керівника Здолбунівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Гощанської селищної ради Рівненської області

до ОСОБА_1 підприємства виробничо-комерційної фірми "Фрост"

про відшкодування збитків у формі упущеної вигоди

у справі за заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" в особі відділення 100/17 АБ "Укргазбанк"

до боржника ОСОБА_1 підприємства виробничо-комерційної фірми "Фрост"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 07.11.2017р. у справі №918/469/16 відмовлено у задоволенні заяви (позовної заяви) Заступника керівника Здолбунівської місцевої прокуратури в особі Гощанської селищної ради Рівненської області до ОСОБА_1 підприємства виробничо-комерційної фірми "Фрост" про відшкодування збитків у вигляді упущеної вигоди у сумі 303 506,08 грн. у справі за заявою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" в особі відділення 100/17 АБ "Укргазбанк" до боржника ОСОБА_1 підприємства виробничо-комерційної фірми "Фрост" про визнання банкрутом.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Заступник прокурора Рівненської області повторно звернувся до суду з апеляційною скаргою від 20.11.2017р., в якій просить прийняти апеляційну скаргу до розгляду; ухвалу господарського суду Рівненської області від 07.11.2017р. у справі №918/469/16 скасувати; прийняти нове рішення, яким позов заступника керівника Здолбунівської місцевої прокуратури в особі Гощанської селищної ради Рівненської області до ПП ВКФ "Фрост" задовольнити у повному обсязі. Про дату та час розгляду апеляційної скарги повідомити прокуратуру Рівненської області та сторін по справі.

Одночасно в апеляційній скарзі скаржник просив суд поновити строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Рівненської області від 07.11.2017р. у даній справі.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 01.12.2017р. скаржнику відновлено строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Рівненської області від 07.11.2017р. у справі №918/469/16.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, її відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції прийшов до висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 91 - 95, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "24" січня 2018 р. об 14:30год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.

3. Боржнику (ліквідатору) та кредиторам надати суду протягом трьох днів із дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

4. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином.

5. Роз'яснити учасникам судового процесу право участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, передбачене ст.74-1 ГПК України.

6. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання представників сторін не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу та прокурору.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Павлюк І. Ю.

Суддя Савченко Г.І.