Постановление суда № 70654462, 01.12.2017, Господарський суд Хмельницької області

Дата принятия
01.12.2017
Номер дела
12/5025/505/11
Номер документа
70654462
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"01" грудня 2017 р.Справа № 12/5025/505/11

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Ідеа Капітал" м.Львів

до Фізичної особи - підприємця Гакала Валентина Володимировича м. Хмельницький

про стягнення заборгованості по кредитному договору №06/77 від 07.12.2006 року в сумі 389 268 доларів США 30 центів, що становить станом на 18.03.2011 року 3 092 308 грн. 45 коп. за курсом Національного банку України, та 300,00 грн., в загальній сумі 3 092 608 грн. 45 коп., в тому числі:

- 369 639,28 доларів США, що становить станом на 18.03.2011 року 2 936 377 грн. 48 коп. за курсом Національного банку України - заборгованість по кредиту;

- 2 967,38 доларів США (Дві тисячі дев'ятсот шістдесят сім доларів США 38 центів), що становить станом на 18.03.2011 року 23 572 грн. 57 коп. за курсом Національного банку України - заборгованість строкових процентах.

-300,00 грн. - несплачена сума комісії за управління кредитом;

-16 477,97 доларів США, що становить станом на 18.03.2011 року 130 899 грн. 35 коп. за курсом Національного банку України - пеня за несвоєчасне погашення кредиту;

- 183,67 долари США, що становить станом на 18.03.2011 року 1 459 грн. 06 коп. за курсом Національного банку України - пеня за несвоєчасну сплату відсотків

(скарга на дії державного виконавця)

Представники сторін не викликались

Ухвалою господарського суду від 27.11.2017р. розгляд скарги фізичної особи-підприємця Гакала Валентина Володимировича на бездіяльність начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про: визнання протиправною бездіяльність начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області щодо розгляду клопотання фізичної особи-підприємця Гакала Валентина Володимировича від 29 вересня 2017 року про скасування постанови заступника начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області Лабчука Романа Михайловича від 12 лютого 2014 року та скарги фізичної особи-підприємця Гакала Валентина Володимировича від 02 жовтня 2017 року про скасування постанови заступника начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області Лабчука Романа Михайловича від 04 червня 2015 року в рамках виконавчого провадження №31726571; зобов'язання начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області розглянути клопотання фізичної особи-підприємця Гакала Валентина Володимировича від 29 вересня 2017 року про скасування постанови заступника начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області Лабчука Романа Михайловича від 12 лютого 2014 року в рамках виконавчого провадження №31726571; визнання недійсною постанову заступника начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області Лабчука Романа Михайловича про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження від 12 лютого 2014 року в рамках виконавчого провадження №31726571, якою накладено арешт на приміщення їдальні площею 2391,4 кв.м., що знаходиться по вулиці Курчатова, 6/5 у місті Хмельницькому; зобов'язання начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області розглянути скаргу фізичної особи-підприємця Гакала Валентина Володимировича від 02 жовтня 2017 року про скасування постанови заступника начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області Лабчука Романа Михайловича від 04 червня 2015 року в рамках виконавчого провадження №31726571; визнання недійсною постанову заступника начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області Лабчука Романа Михайловича про заміну сторони виконавчого провадження від 04 червня 2015 року в рамках виконавчого провадження №31726571, якою замінено сторону виконавчого провадження - стягувача Публічне акціонерне товариство "Кредобанк" в особі Хмельницького відділення Центральної філії Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ідеа Капітал", код ЄДРПОУ - 37854056 призначено до розгляду в засіданні суду на 11 год. 30 хв. 11 грудня 2017 року.

30.11.2017р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Ідеа Капітал" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, посилаючись на значну територіальну віддаленість, зазначивши суди, до яких може прибути, а саме: господарський суд Київської області, Господарський суд м. Києва, Шевченківський районний суд м. Києва, Вищий господарський суд України, Подільський районний суд м. Києва, Окружний адміністративний суд, в залежності від наявності вільної зали для відеоконференцій.

Розглянувши клопотання представника ТОВ "Фінансова компанія" Ідеа Капітал" про участь у судовому засіданні по справі №12/5025/505/11 в режимі відеоконференції, суд зазначає таке.

Частинами 1-3 ст. 74-1 ГПК України встановлено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити їх проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

При вирішення питання про участь представника ТОВ "Фінансова компанія" Ідеа Капітал" у судовому засіданні в режимі відеоконференції судом встановлено, що згідно з інформацією з web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" господарський суд Хмельницької області не має технічної можливості забезпечити проведення судового засідання у справі №12/5025/505/11 в режимі відеоконференції 11.12.2017 року о 11:30 год. у зв'язку із призначенням на цей час та дату судового засідання у режимі відеоконференції в іншій справі.

Таким чином, враховуючи відсутність можливості проведення відеоконференції на визначені дату та час, суд у задоволенні клопотання представника ТОВ "Фінансова компанія" Ідеа Капітал" відмовляє.

Керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника ТОВ "Фінансова компанія" Ідеа Капітал" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №12/5025/505/11 відмовити.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 5 прим.:

1 - до справи,

2 - позивачу (ТОВ "Фінансова компанія "Ідеа Капітал": м.Львів, вул.Сахарова 43) - рекомендованим із повідомленням;

3 - відповідачу (АДРЕСА_1) - рекомендованим із повідомленням;

4, 5 - управлінню державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області (м. Хмельницький. вул. Тернопільська, 13/2; м. Хмельницький. вул. Грушевського, 87),

Часті запитання

Який тип судового документу № 70654462 ?

Документ № 70654462 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70654462 ?

Дата ухвалення - 01.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70654462 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70654462 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 70654462, Господарський суд Хмельницької області

Судебное решение № 70654462, Господарський суд Хмельницької області было принято 01.12.2017. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 70654462 относится к делу № 12/5025/505/11

то решение относится к делу № 12/5025/505/11. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 70654457
Следующий документ : 70654467