Постановление суда № 70649820, 29.11.2017, Шацький районний суд Волинської області

Справа № 170/577/17

Провадження №2/170/143/17

У Х В А Л А

про залучення співвідповідача

29 листопада 2017 року смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі головуючого судді Сушик Н.В., за участю секретаря Ковальчук О.П., представника відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з апеляційним судом Волинської області справу за позовом ОСОБА_2 до ПАТ "Дельта Банк" про припинення договору іпотеки та виключення записів з Державного реєстру, третя особа з самостійними вимогами на стороні позивача ОСОБА_3, та позовом ОСОБА_3 до ПАТ "Кредитпромбанк", ПАТ "Дельта Банк" про визнання договору про відступлення права вимоги недійсним, третя особа з самостійними вимогами на стороні позивача ОСОБА_2,

в с т а н о в и в:

В судове засідання від представника позивача за первісним позовом ОСОБА_4 надійшло письмове клопотання про залучення в якості співвідповідача у даній справі щодо вимоги про припинення договору іпотеки та виключення записів з Державного реєстру, - ПАТ "Кредитпромбанк". Клопотання обгрунтовував тим, що договір іпотеки, який є предметом первісного позову, був укладений між позивачем ОСОБА_2 та ПАТ "Кредитпромбанк", а тому вважає, що дане товариство має бути відповідачем, оскільки є стороною договору іпотеки.

Відповідно до ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Представник відповідача ПАТ "Дельта Банку" ОСОБА_1 при вирішенні даного клопотання покликався на розсуд суду.

Суд, вислухавши думку представника ПАТ "Дельта Банку", який не заперечував щодо залучення в якості співвідповідача у даній справі ПАТ«Кредитпромбанк», дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що слід залучити ПАТ«Кредитпромбанк» співвідповідачем у даній справі.

Керуючись ст. 33 ЦПК України, суд , -

У Х В А Л И В :

Залучити в якості співвідповідача у даній справі щодо позовної вимоги ОСОБА_2 до ПАТ "Дельта Банк" про припинення договору іпотеки та виключення записів з Державного реєстру, третя особа з самостійними вимогами на стороні позивача ОСОБА_3, - ПАТ "Кредитпромбанк".

Надіслати співвідповідачу копії позовної заяви із доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_5

Згідно з оригіналом

Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Сушик