Постановление суда № 70648758, 30.04.2013, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/1880/13-ц; 2/401/748/13

УХВАЛА

30 квітня 2013 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Кадигроб С.М.

при секретарі – Васильченко О.О.

з участю представника позивача – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про захист прав споживачів,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду з позовом до ПАТ "УкрСиббанк" про захист прав споживачів та просить суд визнати додаткову угоду №1 від 02 лютого 2009 року до договору про надання споживчого кредиту №11120439000 від 21 лютого 2007 року незаконною, недійсною, підробленою та сфальсифікованою.

30 квітня 2013 року до суду надійшла зава ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі, в зв’язку з проведення за її заявою прокуратурою міста Кременчука досудового розслідування кримінального провадження, від якого залежить встановлення факту підробки документів відповідачем у вказаній цивільній справі.

Представник позивача в попередньому судовому засіданні дану заяву підтримав.

Представник відповідача на попереднє судове засідання не з'явився.

Враховуючи обґрунтування позивача, суд приходить до слідуючого висновку.

П.4 ч.1 ст.201 ЦПК України передбачено обов’язок суду зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку кримінального судочинства.

Тобто, необхідними умовами для застосування даної статті є розгляд кримінальної справи судом, а не наявність зареєстрованого по заяві кримінального провадження по якому ще здійснюється розслідування і не прийнято конкретного рішення.

Інших перешкод у можливості розгляду даної справи в подальшому суд не вбачає.

За таких підстав, суд приходить до висновку, що підстав для задоволення даної заяви немає.

Керуючись ст.201 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області ОСОБА_4

30.04.2013