Постановление суда № 70643307, 30.11.2017, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

Дата принятия
30.11.2017
Номер дела
181/272/17
Номер документа
70643307
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/4697/17 Справа № 181/272/17 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Ткаченко І.Ю.

Категорія 27

У Х В А Л А

30 листопада 2017 року Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Ткаченко І.Ю.

суддів - Каратаєвої Л.О., Пищиди М.М.

при секретарі – Кравцовій Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу

за позовом ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку АТ «Банк «Фінанси та кредит» ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про припинення правовідношення

за апеляційними скаргами Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку АТ «Банк «Фінанси та кредит» - ОСОБА_3

на рішення Межівського районного суду Дніпропетровської області від 20 квітня 2017 року, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні апеляційного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку АТ «Банк «Фінанси та кредит» ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про припинення правовідношення за апеляційними скаргами Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку АТ «Банк «Фінанси та кредит» - ОСОБА_5 на рішення Межівського районного суду Дніпропетровської області від 20 квітня 2017 року.

Відповідно до статті 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Апелянт посилається на те, що місцевим судом у повному обсязі не встановлені фактичні обставини справи.

Виходячи з викладеного, колегія суддів вважає за необхідне витребувати відповідні докази.

Керуючись ст. ст. 209, 133, 134, 135, 137, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у ОСОБА_2 та ОСОБА_4:

- оригінали договору банківського вкладу № 307231/45215/07-15 від 19 серпня 2015 року та договору - заяви № 307231/40405/7-15 від 02 липня 2015 року, які укладенні між ОСОБА_4 та Акціонерним товариством «Банк «Фінанси та кредит»;

-оригінали платіжних доручень та квитанції про внесення коштів на банківські рахунки по вищевказаним договорам;

-оригінали договору № 1 та № 2 про відступлення права вимоги (цесії) від 01.12.2015 року, укладені між ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

Витребувати у Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку АТ «Банк «Фінанси та кредит» ОСОБА_3 наступні письмові докази, завірені належним чином:

-відомості чи укладались договір банківського вкладу № 307231/45215/07-15 від 19 серпня 2015 року та договір - заява № 307231/40405/7-15 від 02 липня 2015 року, між ОСОБА_4 та Акціонерним товариством «Банк «Фінанси та кредит», чи відкривалися рахунки за цими договорами та чи надходили грошові кошти на відповідні рахунки за договорами, коли і в якій сумі;

-відомості щодо залишку грошових коштів (з зазначенням сум вкладів та нарахованих відсотків з посиланням на період та відсоткову ставку) на рахунках по договору банківського вкладу № 307231/45215/07-15 від 19 серпня 2015 року та договору - заяви № 307231/40405/7-15 від 02 липня 2015 року, станом на 01.12.2015 року;

-відомості щодо припинення відповідних зобов'язань у зв'язку з їх виконанням за договором банківського вкладу № 307231/45215/07-15 від 19 серпня 2015 року та договором - заявою № 307231/40405/7-15 від 02 липня 2015 року повністю або частково;

-відомості щодо звернення ОСОБА_4 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку АТ «Банк «Фінанси та кредит» про розірвання договору банківського вкладу № 307231/45215/07-15 від 19 серпня 2015 року та договору - заяви № 307231/40405/7-15 від 02 липня 2015 року та отримання суми вкладів та нарахованих процентів та чи видавалися на такі звернення грошові кошти, коли та в якій сумі;

-детальний щомісячний розрахунок заборгованості за кредитним договором № 061/07-ФЛ/05 від 17 травня 2007 року, укладеним між ТОВ Банк «Фінанси та кредит » та ОСОБА_2, починаючи з дня укладання договору, (із зазначенням суми та періоду заборгованості по всім її складовим окремо, сум внесених на погашення заборгованості з відображенням на погашення якої складової заборгованості вона була зарахована та коли (по кожному платежу) станом на 01.12.2015 року;

До 26 грудня 2017 року витребувані докази надати апеляційному суду Дніпропетровської області (м. Дніпро, вул. Харківська, 13) з посиланням на номер цивільної справи та номер провадження, а у разі відсутності можливості подати докази, які вимагає суд, повідомити про це суд із зазначенням причин.

За невиконання ухвали без поважних причин винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Ухвала не перешкоджає провадженню у справі і касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 70643307 ?

Документ № 70643307 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70643307 ?

Дата ухвалення - 30.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70643307 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70643307 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 70643307, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

Судебное решение № 70643307, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) было принято 30.11.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.

Судебное решение № 70643307 относится к делу № 181/272/17

то решение относится к делу № 181/272/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 70643304
Следующий документ : 70643309