
Справа №200/9177/17-ц
Провадження №2зз/200/93/17
У Х В А Л А
29 листопада 2017 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю. розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про переведення прав і обов’язків покупця за договорами купівлі-продажу нерухомого майна, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Бабушкінського районного суду знаходиться цивільна справа за вищевказаним позовом.
27.11.2017 року представник відповідача ОСОБА_1 подав до суду заяву про скасування заходів забезпечення позову по вищевказаній справі у разі відмови в задоволенні позову або залишення його без розгляду.
Відповідно до ч.3,6 ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.
Дослідивши заяву та матеріали справи, прихожу до висновку, що в задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по вищевказаній справі слід відмовити, оскільки скасування забезпечення позову може застосовуватись в тому числі при винесенні остаточного рішення у справі, але по даній справі рішення по суті спору ще не винесено, тому заява представника відповідача, є передчасною.
На підставі викладеного, керуючись ст. 154, 210 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
В задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про переведення прав і обов’язків покупця за договорами купівлі-продажу нерухомого майна – відмовити.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня винесення ухвали. Апеляційна скарга повинна бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя
Бабушкінського районного
Суду м. Дніпропетровська Т.Ю. Єлісєєва
Судебное решение № 70641684, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська было принято 29.11.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 200/9177/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: