
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/873/17
Провадження № 2/674/595/17
УХВАЛА
про витребування доказів
30 листопада 2017 року Дунаєвецький районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючої-судді ОСОБА_1 М
при секретарі Мудрицькій Л.В.
за участі представника відповідача за первісним
та зустрічним позовами ОСОБА_2
представника відповідачів за первісним позовом,
представника позивачів за зустрічним позовом ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дунаївці, клопотання представника відповідачів - позивачів ОСОБА_3 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Дунаєвецької міської ради Хмельницької області, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: Дунаєвецька районна державна адміністрація Хмельницької області про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування (ціна позову 41566,78 грн.) та зустрічним позовом ОСОБА_6, ОСОБА_5 до ОСОБА_4, Дунаєвецької міської ради Хмельницької області, третя особа: Дунаєвецька районна державна адміністрація Хмельницької області про визнання права на спадкове майно
ВСТАНОВИВ:
Сторони звернулися до суду з вищезазначеними позовами, які ухвалою суду від 31 жовтня 2017 року об’єднані в одне провадження.
В судовому засіданні представник відповідачів - позивачів ОСОБА_3 заявила клопотання про витребування у приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу ОСОБА_7 копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_8, померлої 27 грудня 1999 року, оскільки дані докази необхідні для встановлення обставин у справі.
Представник Дунаєвецької міської ради ОСОБА_2 та позивач ОСОБА_4 проти даного клопотання не заперечили.
Суд заслухавши позивача, представників сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.
Статтею 133 ЦПК України передбачено, що способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів.
Відповідно до ч 1. ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд зобов'язаний витребувати такі докази.
Враховуючи вищенаведене та з огляду на те, що зазначені документи мають істотне значення для всебічного, об'єктивного й вірного вирішення справи, суд приходить до висновку про доцільність витребування відповідних доказів шляхом задоволення клопотання.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника відповідачів - позивачів ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу ОСОБА_7, копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_8, померлої 27 грудня 1999 року.
Витребувані докази направити на адресу Дунаєвецького районного суду Хмельницької області у строк до 10.01.2018 року.
При неможливості надати вказані докази взагалі або у встановлений судом строк, повідомити суд про причини неможливості їх надання протягом п’яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:/підпис/
Вірно:
Суддя Дунаєвецького районного суду В.М. Артемчук
Судебное решение № 70641033, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області было принято 30.11.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 674/873/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: