Постановление суда № 70639087, 29.11.2017, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/4781/17

Провадження № 2-а/314/149/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2017 року м.Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Мануйлова Н.Ю., розглянувши у скороченому провадженні адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Вільнянському районі Запорізької області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

23.11.2017 разом у письмових запереченнях представника відповідача заявлено про заміну неналежного відповідача УПФУ в Вільнянському районі Запорізької області його правонаступником Запорізьким приміським об’єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області у зв'язку з правонаступництвом на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 р. №988 та реорганізацією шляхом злиття з 31.03.2017 року.

Згідно з ст.55 КАС Україниу разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обовязкові для особи, яку він замінив.

На підставі вищевикладеного, входячи з того, що первісно заявлений у справі відповідач УПФУ в Вільнянському районі Запорізької області реорганізований та втратив свій правовий статус, суд вважає необхідним замінити первісного відповідача його правонаступником - Запорізьким приміським об’єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Керуючись ст.55 КАС України,

УХВАЛИВ:

Замінити первісного відповідача - Управління Пенсійного фонду України в Вільнянському районі Запорізької області його правонаступником - Запорізьким приміським об’єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на постанову суду.

29.11.2017