
311/3079/16-ц
30.11.2017
Провадження №2-п/311/12/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 листопада 2017 року м. Василівка
Суддя Василівського районного суду Запорізької області Носик М.А., розглянувши матеріали заяви представника відповідачки адвоката ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Василівського районного суду від 10 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2, в особі представника ОСОБА_3, до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_5 акціонерне товариство «ОСОБА_6 Аваль», про поділ спільного майна подружжя,
В С Т А Н О В И В:
До Василівського районного суду Запорізької області звернувся представник відповідачки із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що відповідач не був повідомлений про дату та час проведення судового розгляду, судом не встановлено обставини, які мають значення для правильного вирішення справи.
Ознайомившись зі змістом заяви та матеріалами, що до неї додані, вважаю за потрібне залишити заяву без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.229 ЦПК України з наступних підстав.
Відповідно до ч.4 ст.229 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів.
До заяви, поданої представником відповідачки адвокатом ОСОБА_1, не додано її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів, а саме, для позивача та його представника та для третьої особи.
Враховуючи вищевикладене, а саме не дотримання вимог ЦПК України щодо звернення з заявою до суду, перешкоджає розгляду заяви, керуючись ст.121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву представника відповідачки адвоката ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Василівського районного суду від 10 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2, в особі представника ОСОБА_3, до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_5 акціонерне товариство «ОСОБА_6 Аваль», про поділ спільного майна подружжя, залишити без руху для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали.
Усунути недоліки необхідно в п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали направити відповідачці та її представникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.А. Носик
Судебное решение № 70638937, Василівський районний суд Запорізької області было принято 30.11.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 311/3079/16-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: