Дата принятия
23.09.2009
Номер дела
2-2457/09
Номер документа
7063721
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа 2- 2457|09

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2009 року Київський районний суд м. Полтави у складі :

головуючого судді Кузіній Ж.В.

при секретарі Дзюбенко Р.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві цивільну справу за позовом ВАТ «Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг Полтавської філії ВАТ « Укртелеком» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, суд ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом про стягнення боргу за послуги електрозв»язку , посилаючись на те, що згідно договору № 10155851 від 07.08.2006 року позивач зобов»язаний надавати абоненту послуги електровоз»язку , а абонент зобов»язався своєчасно їх оплачувати. Відповідач порушуючи умови Договору та Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг порушив термін оплати наданих послуг, в зв»язку з чим за період користування послугами електрозв»язку з 01.10.2008 року по 28.02.2009 року виникла заборгованість у розмірі 164 грн. 72 коп., що складається з 155 грн. 47 коп. суми основного боргу, 8 грн.51 коп. суми інфляції, 0,74коп. 3 % річних з простроченої суми.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала, просила стягнути з відповідача на користь позивача 164 грн. 72 коп. заборгованості за користування послугами електрозв»язку, та сплачених при подачі позову до суду 51 грн. судового збору, 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1в судове засідання не з”явився , про час та місце розгляду справи повідомлений, причина неявки невідома.

Враховуючи клопотання представника позивача, суд вважає за можливе розглядати справу у порядку ст.224,225 ЦПК України.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено , що згідно договору № 10155851 від 07.08.2006 року відповідачу ОСОБА_1 надавались послуги телефонного зв»язку.

Згідно укладеного договору Укртелеком зобов»язаний надавати абоненту відповідачу послуги телефонного зв»язку, а абонент зобов»язаний своєчасно оплачувати їх в повному об»ємі.

Відповідачем не вносилась оплата за користування послугами електрозв»язку за період з 01.10.2008 року по 28.02.2009 року, в зв»язку з чим утворилась заборгованість в сумі 155,47 грн.

Згідно частини 2 статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання , на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення , а також три процента річних від прострочення суми , якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Отже, вимоги позивача про стягнення коштів за прострочення боржником грошового зобов”язання у розмірі 3% річних з простроченої суми в сумі 0.74 грн.. та стягнення індексу інфляції за весь час прострочення боргу в сумі 8,51 грн. підлягають задоволенню., всього підлягає стягненню 164 грн.72 коп.

Також підлягає стягненню з відповідача на користь позивача сплачений при подачі позовної заяви до суду 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, а всього 245 грн. 72 коп .

Керуючись ст. ст. 509,510, 625 ЦК України, ст. ст. 10,11, 88, 209, 212, 213-215 ,224,225 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , проживає АДРЕСА_1 на користь ВАТ «Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг Полтавської філії ВАТ « Укртелеком» розрахунковий рахунок 26005133001419 в ПОД ВАТ « Райффайзен Банк Аваль», МФО 331605, код ЄДРПОУ 01186975 , одержувач коштів : ПФ ВАТ «Укртелеком» ( ЦТП) , ( м. Полтава , вул.. Фрунзе, 6а) 164 грн. 72 коп. заборгованості за період з 01.10.2008 року по 28.02.2009 року, 51 грн. судового збору, 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, а всього 245грн. 72 коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча Ж.В.Кузіна

Копія вірна: Суддя Ж.В.Кузіна Секретар І.Г.Абрамова

Часті запитання

Який тип судового документу № 7063721 ?

Документ № 7063721 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 7063721 ?

Дата ухвалення - 23.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7063721 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7063721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 7063721, Київський районний суд м. Полтави

Судебное решение № 7063721, Київський районний суд м. Полтави было принято 23.09.2009. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 7063721 относится к делу № 2-2457/09

то решение относится к делу № 2-2457/09. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 7063720
Следующий документ : 7063724