Постановление суда № 7063707, 11.12.2009, Київський районний суд м. Полтави

Справа № 2-2377/09

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

3 липня 2009 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - Куліш Ю. В.,

за участю секретаря - Іванченко О. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтава цивільну справу за позовом госпрозрахункової житлово-комунальної дільниці № 7 до ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В :

16.04.2009 року позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3. про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

У судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про відмову від позову в звязку з повним погашенням відповідачем заборгованості та просить провадження у справі закрити.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовляється від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи те, що підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено, представнику позивача розяснені наслідки закриття провадження, заява представника позивача підлягає задоволенню, а провадження у справі закриттю.

Згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Згідно з ч. 1 ст. 89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог внаслідок задоволення їх відповідачем після предявлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Оскільки відповідачі погасили заборгованість за послуги теплопостачання після звернення позивача з позовом, судові витрати державне мито в сумі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних справ, в сумі 30 грн. підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.88, ч.1 ст. 89, п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом госпрозрахункової житлово-комунальної дільниці № 7 до ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, у звязку з відмовою позивача від позову, закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с. М. Перещепине Новосанжарського району Полтавської області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця м. Полтава, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3року народження, уродженки с. М. Перещепине Новосанжарського району Полтавської області, ідентифікаційні номера не встановлені, які проживають по АДРЕСА_1, на користь госпрозрахункової житлово-комунальної дільниці № 7, що знаходиться за адресою: вул. П. Юрченка, 11/2, м. Полтава, розрахунковий рахунок 26015800, МФО 331489, Код ЄДРПУ 13961770 витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, повязаного з розглядом цивільної справи, в сумі 30 грн. солідарно.

Стягнути з ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави державне мито в сумі 51 грн. солідарно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання протягом 10 днів апеляційної скарги.

Головуючий Ю. В. Куліш