Постановление суда № 70635587, 01.12.2017, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/2993/17

Номер провадження 2/585/932/17

У Х В А Л А

01 грудня 2017 року Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, при секретарі М.В. Шунько, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Роменської територіальної громади в особі Роменської міської ради, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суду з позовом до Роменської територіальної громади в особі Роменської міської ради, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, і просить встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_5, померлого 5 липня 1996 року в м. Кокшетау Акмолінської обл. Республіки Казахстан, яка складається з 23/50 частин житлового будинку з господарськими будівлями за адресою: Сумська обл. м. Ромни вул. Першотравнева 92; визнати за ОСОБА_1 право власності на 23/50 частин житлового будинку з господарськими будівлями за адресою: Сумська обл. м. Ромни вул. Першотравнева 92.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідачів Роменську ОСОБА_6 України у Сумській області, ОСОБА_2 та ОСОБА_7, оскільки вирішуване питання може зачіпати права та інтереси Роменську ОСОБА_6 України у Сумській області, а ОСОБА_2 та ОСОБА_7,набули права власності на спірне майно за рішенням суду.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, про відкладення розгляду справи не клопотав.

Третя особа ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_8 не заперечували проти залучення співвідповідачів.

Інші учасники в судове засідання не прибули, їх неявка не перешкоджає вирішенню клопотання.

За таких обставин, для повного і всебічного з’ясування обставин справи, дотримання прав всіх заінтересованих осіб відповідно ст. 36 ЦПК України, суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості співвідповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_7, оскільки вони є власниками спірного майна і судове рішення може вплинути на їх права та обов’язки.

Також, необхідно залучити до участі у справі в якості співвідповідача Роменську ОСОБА_6 України у Сумській області, оскільки вирішуване питання може зачіпати її права та інтереси.

Відповідно ч. 2 ст. 33 ЦПК України, після залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 168 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Роменської територіальної громади в особі Роменської міської ради, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на спадкове майно, в якості співвідповідачів Роменську об’єднану державну податкову інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Сумській області, ОСОБА_2 та ОСОБА_7.

Надіслати Роменській ОСОБА_6 України у Сумській області, ОСОБА_2 та ОСОБА_7, копію даної ухвали та копію позовної заяви з доданими додатками і запропонувати надати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Виключити ОСОБА_2 з числа третіх осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя... підпис.

Копія вірна: