Дата принятия
14.10.2009
Номер дела
1-233/09
Номер документа
7063555
Форма судопроизводства
Уголовное
Государственный герб Украины

Сп рава № 1-233/2009

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2009 року Київський районний суд м. Полтави у складi:

головуючої - судді Боровик Т.В.,

при секретарі - Лутицькій Л.І.,

за участю прокурора - Бугрія В.М.,

та захисника - ОСОБА_1.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в м. Полтавi кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки с. Таскан Среднєканського району Магаданської області, українки, громадянки України, освіта вища, одруженої, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Фарфор Полтавщини», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового слідства ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що будучи директором та одночасно головним бухгалтером ТОВ «Фарфор Полтавщини», умисно, з метою ухилення від сплати податку на додану вартість, при складанні офіційного документу - декларації з ПДВ за січень 2007 року, безпідставно внесла до складу податкового кредиту в рядок 17 суму 1599 грн., в той час як повинна була внести суму 0,00 грн., після чого 20.02.2007, за вх. №13614, подала до ДПІ у м. Полтаві, за адресою м. Полтава, вул. Фрунзе,155, податкову декларацію з податку на додану вартість за січень 2007 року, внаслідок чого до бюджету не сплачено податку на додану вартість в сумі 1599 грн.

Податкові зобовязання ТОВ «Фарфор Полтавщини» в лютому 2007 року становлять 2534 грн. Податковий кредит ТОВ «Фарфор Полтавщини» в лютому 2007 року становить 0,00 грн.

ОСОБА_2. будучи директором та одночасно головним бухгалтером ТОВ

«Фарфор Полтавщини», при складанні офіційного документу - декларації з ПДВ за лютий 2007

року, безпідставно внесла до складу податкового кредиту в рядок 17 суму 3501 грн., в той час як повинна була внести суму 0,00 грн., після чого 20.03.2007, за вх. №20628, подала до ДПІ у м. Полтаві, за адресою м. Полтава, вул. Фрунзе,155, податкову декларацію з податку на додану вартість за лютий 2007 року, внаслідок чого до бюджету не сплачено податку на додану вартість в сумі 2534 грн.

Податкові зобовязання ТОВ «Фарфор Полтавщини» в березні 2007 року становлять 1646 грн. Податковий кредит ТОВ «Фарфор Полтавщини» в березні 2007 року становить 0,00 грн.

ОСОБА_2. будучи директором та одночасно головним бухгалтером ТОВ «Фарфор Полтавщини», умисно з метою ухилення від сплати податку на додану вартість, при складанні офіційного документу - декларації з ПДВ за березень 2007 року, безпідставно внесла до складу податкового кредиту в рядок 17 суму 123385 грн., в той час як повинна була внести суму 0,00 грн., після чого 20.04.2007, за вх. №49712, подала до ДПІ у м. Полтаві, за адресою м. Полтава, вул. Фрунзе,155, податкову декларацію з податку на додану вартість за березень 2007 року, внаслідок чого до бюджету не сплачено податку на додану вартість в сумі 1646 грн.

Податкові зобовязання ТОВ «Фарфор Полтавщини» в квітні 2007 року становлять 1163 грн. Податковий кредит ТОВ «Фарфор Полтавщини» в квітні 2007 року становить 0,00 грн.

ОСОБА_2. будучи директором та одночасно головним бухгалтером ТОВ «Фарфор Полтавщини», умисно з метою ухилення від сплати податку на додану вартість, при складанні офіційного документу - декларації з ПДВ за квітень 2007 року, безпідставно внесла до складу податкового кредиту в рядок 17 суму 1163 грн., в той час як повинна була внести суму 0,00 грн., після чого 14.05.2007,за вх. №71041, подала до ДПІ у м. Полтаві, за адресою м. Полтава, вул. Фрунзе,155, податкову декларацію з податку на додану вартість за квітень 2007 року, внаслідок чого до бюджету не сплачено податку на додану вартість в сумі 1163 грн.

Податкові зобовязання ТОВ «Фарфор Полтавщини» в травні 2007 року становлять 1933 грн. Податковий кредит ТОВ «Фарфор Полтавщини» в травні 2007 року становить 0,00 грн.

ОСОБА_2. будучи директором та одночасно головним бухгалтером ТОВ «Фарфор Полтавщини», умисно з метою ухилення від сплати податку на додану вартість, при складанні офіційного документу - декларації з ПДВ за травень 2007 року, безпідставно внесла до складу податкового кредиту в рядок 17 суму 946 грн., в той час як повинна була внести суму 0,00 грн., після чого 20.06.2007, за вх. №83639, подала до ДПІ у м. Полтаві, за адресою м. Полтава, вул. Фрунзе,155, податкову декларацію з податку на додану вартість за травень 2007 року, внаслідок чого до бюджету не сплачено податку на додану вартість в сумі 946 грн.

Податкові зобовязання ТОВ «Фарфор Полтавщини» в червні 2007 року становлять 1933 грн. Податковий кредит ТОВ «Фарфор Полтавщини» в червні 2007 року становить 0,00 грн.

ОСОБА_2. будучи директором та одночасно головним бухгалтером ТОВ «Фарфор Полтавщини», умисно з метою ухилення від сплати податку на додану вартість, при складанні офіційного документу - декларації з ПДВ за червень 2007 року, безпідставно внесла до складу податкового кредиту в рядок 17 суму 1933 грн., в той час як повинна була внести суму 0,00 грн., після чого 20.07.2007, за вх. №116362, подала до ДПІ у м. Полтаві, за адресою м. Полтава, вул. Фрунзе,155, податкову декларацію з податку на додану вартість за червень 2007 року, внаслідок чого до бюджету не сплачено податку на додану вартість в сумі 1933 грн.

Податкові зобовязання ТОВ «Фарфор Полтавщини» в липні 2007 року становлять 2153 грн. Податковий кредит ТОВ «Фарфор Полтавщини» в липні 2007 року становить 0,00 грн.

ОСОБА_2. будучи директором та одночасно головним бухгалтером ТОВ «Фарфор Полтавщини», умисно з метою ухилення від сплати податку на додану вартість, при складанні офіційного документу - декларації з ПДВ за липень 2007 року, безпідставно внесла до складу податкового кредиту в рядок 17 суму 2153 грн., в той час як повинна була внести суму 0,00 грн., після чого 20.08.2007, за вх. №139072, подала до ДПІ у м. Полтаві, за адресою м. Полтава, вул. Фрунзе,155, податкову декларацію з податку на додану вартість за липень 2007 року, внаслідок чого до бюджету не сплачено податку на додану вартість в сумі 2153 грн.

Податкові зобовязання ТОВ «Фарфор Полтавщини» в серпні 2007 року становлять 834 грн. Податковий кредит ТОВ «Фарфор Полтавщини» в серпні 2007 року становить 0,00 грн.

ОСОБА_2. будучи директором та одночасно головним бухгалтером ТОВ «Фарфор Полтавщини», умисно з метою ухилення від сплати податку на додану вартість, при складанні офіційного документу - декларації з ПДВ за серпень 2007 року, безпідставно внесла до складу податкового кредиту в рядок 17 суму 834 грн., в той час як повинна була внести суму 0,00 грн., після чого 20.09.2007, за вх. №146842, подала до ДПІ у м. Полтаві, за адресою м. Полтава, вул. Фрунзе,155, податкову декларацію з податку на додану вартість за серпень 2007 року, внаслідок чого до бюджету не сплачено податку на додану вартість в сумі 834 грн.

Податкові зобовязання ТОВ «Фарфор Полтавщини» в вересні 2007 року становлять 834 грн. Податковий кредит ТОВ «Фарфор Полтавщини» в вересні 2007 року становить 0,00 грн.

ОСОБА_2. будучи директором та одночасно головним бухгалтером ТОВ «Фарфор Полтавщини», умисно з метою ухилення від сплати податку на додану вартість, при складанні офіційного документу - декларації з ПДВ за вересень 2007 року, безпідставно внесла до складу податкового кредиту в рядок 17 суму 834 грн., в той час як повинна була внести суму 0,00 грн., після чого 19.10.2007, за вх. №175665, подала до ДПІ у м. Полтаві, за адресою м. Полтава, вул. Фрунзе,155, податкову декларацію з податку на додану вартість за вересень 2007 року, внаслідок чого до бюджету не сплачено податку на додану вартість в сумі 834 грн.

Податкові зобовязання ТОВ «Фарфор Полтавщини» в жовтні 2007 року становлять 1245

грн. Податковий кредит ТОВ «Фарфор Полтавщини» в жовтні 2007 року становить 0,00 грн.

ОСОБА_2. будучи директором та одночасно головним бухгалтером ТОВ «Фарфор Полтавщини», умисно з метою ухилення від сплати податку на додану вартість, при складанні офіційного документу - декларації з ПДВ за жовтень 2007 року, безпідставно внесла до складу податкового кредиту в рядок 17 суму 1245 грн., в той час як повинна була внести суму 0,00 грн., після чого 29.11.2007, за вх. №201576, подала до ДПІ у м. Полтаві, за адресою м. Полтава, вул. Фрунзе,155, податкову декларацію з податку на додану вартість за жовтень 2007 року, внаслідок чого до бюджету не сплачено податку на додану вартість в сумі 1245 грн.

Податкові зобовязання ТОВ «Фарфор Полтавщини» в листопаді 2007 року становлять 857 грн. Податковий кредит ТОВ «Фарфор Полтавщини» в листопаді 2007 року становить 0,00 грн.

ОСОБА_2. будучи директором та одночасно головним бухгалтером ТОВ «Фарфор Полтавщини», умисно з метою ухилення від сплати податку на додану вартість, при складанні офіційного документу - декларації з ПДВ за листопад 2007 року, безпідставно внесла до складу податкового кредиту в рядок 17 суму 857 грн., в той час як повинна була внести суму 0,00 грн., після чого 20.12.2007, за вх. №214821, подала до ДПІ у м. Полтаві, за адресою м. Полтава, вул. Фрунзе,155, податкову декларацію з податку на додану вартість за листопад 2007 року, внаслідок чого до бюджету не сплачено податку на додану вартість в сумі 857 грн.

В результаті вказаних дій, а саме підробленні та внесенні завідомо неправдивих відомостей до податкових декларацій з податку на додану вартість, в період з січня по листопад 2007 року, директором та одночасно головним бухгалтером ТОВ «Фарфор Полтавщини ОСОБА_2 до бюджету не надійшло коштів на загальну суму 15744 грн., що в 78,72 разів перевищує встановлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Дії ОСОБА_2., які виразилися в службовому підробленні, тобто внесенні службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, суд кваліфікує за ч.1 ст.366 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_2. свою вину у вчиненні даного злочину визнала частково та заявила клопотання про застосування відносно неї Закону України «Про амністію» від 12.12.2008 року, оскільки на день набрання чинності цим Законом вона досягла 55-річного віку.

Суд, заслухавши підсудну, її захисника, думку прокурора та представника цивільного позивача, дослiдивши матерiали справи, приходить до висновку, що клопотання пiдлягає задоволенню iз слiдуючих пiдстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2. на день набрання чинності цим Законом досягла 55-річного віку.

Звiльненню вiд покарання пiдлягають особи зазначенi у п."г" ст.1 ЗУ "Про амнiстiю" вiд 12.12.2008 р. та якi не заперечують проти цього.

Керуючись п."г" ст.1 ЗУ "Про амнiстiю" вiд 12.12.2008 р., п.4 ст.6 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звiльнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження вiд кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.366 КК України, на пiдставi п."г" ст.1 ЗУ "Про амнiстiю" від 12.12.2008 р.

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2. за ч.1 ст.366 КК України провадженням закрити.

Запобіжний захід ОСОБА_2 до набрання постановою законної сили залишити підписку про невиїзд.

Цивільний позов, заявлений ДПІ у м. Полтаві на суму 1868210 грн. залишити без розгляду.

Зняти арешт, накладений на кошти, що знаходяться на депозитному рахунку ТОВ «МВВ Інструментс» (код ЄДРПОУ 31453620) № 261540005970 у ВАТ Торгівельно-фінансовий банк «Контракт» м. Києва, МФО 322465, та арешт, накладений на кошти, що знаходяться на рахунках ТОВ «Фарфор Полтавщини» (код ЄДРПОУ 32142059) № 26001419887001 та № 26067419887001 в Полтавській філії ГРУ ЗАТ КБ «ПриватБанк», МФО 331401.

Постанова може бути оскаржена протягом 7 дiб з моменту її проголошення.

Головуючий Т.В.Боровик

Часті запитання

Який тип судового документу № 7063555 ?

Документ № 7063555 це

Яка дата ухвалення судового документу № 7063555 ?

Дата ухвалення - 14.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7063555 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7063555 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 7063555, Київський районний суд м. Полтави

Судебное решение № 7063555, Київський районний суд м. Полтави было принято 14.10.2009. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 7063555 относится к делу № 1-233/09

то решение относится к делу № 1-233/09. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 7026988
Следующий документ : 7063632