Постановление суда № 70634796, 01.12.2017, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/3091/17

Провадження № 6/592/209/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого - судді Хитрова Б.В., за участю секретаря судового засідання Чайки Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

встановив:

Представник ПАТ «СМНВО» звернувся до суду з вищевказаною заявою, мотивує свої вимоги тим, що рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 10.05.2017 року позов до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» про стягнення невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку за період затримки розрахунку при звільненні задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» ( 40004, м. Суми, вул. Горького,58, код ЄДРПОУ 05747991) на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 41499грн. 19коп., в тому числі вихідну допомогу відповідно до ч.3 ст. 38 КЗпП України а сумі 23422грн. 08коп., компенсація за невикористану відпустку в сумі 3270 грн. 60 коп. та середній заробіток за період затримки розрахунку при звільненні за період з 26.01.2017 по 10.05.2017 в сумі 14195,6 грн., разом 55694 грн. 79коп. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн. Допущено негайне виконання рішення суду в частині виплати заробітної плати в межах суми платежу за один місяць. На виконання вищевказаного рішення 25.05.2017 р. Ковпаківським районним судом м. Суми видано виконавчий лист. На підставі виконавчого листа №592/3091/17 від 25.05.2017 р. головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_2 08.06.2017 р. винесено: постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №54082990 від 08.06.2017 р. про стягнення з ПАТ «СМНВО» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 41499 грн. 19 коп., в тому числі вихідну допомогу відповідно до ч.3 ст. 38 КЗпП України, в сумі 23422 грн. 08 коп., компенсація за невикористану відпустку в сумі 3270 грн. 60 коп. та середній заробіток за період затримки розрахунку при звільненні за період з 26.01.2017 р. по 10.05.2017 р. в сумі 14195,6 грн., разом 55694 грн. 79 коп. (згідно заяви ОСОБА_1 стягнути залишок в сумі 2768,14 грн.) та виконавчого збору у розмірі 276,81 грн.; постанову про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження ВП №54082990 від 08.06.2017 р. за користування Автоматизованою системою виконавчих проваджень у розмірі 51 грн.; постанову про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження ВП №54082990 від 08.06.2017 р. на суму 62,04 грн. Представник ПАТ «СМНВО» просить визнати виконавчий лист №592/3091/17 від 25.05.2017 р. таким, що не підлягає виконанню оскільки 19.05.2017 р. рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 10.05.2017 р. виконано ПАТ «СМНВО» в добровільному порядку, а сума в розмірі 2768,14 грн., яку стягувач просить стягнути, є податками які були утримані відповідно до рішення суду.

Представник ПАТ «СМНВО», повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, в заяві про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню просить розглядати справу в його відсутності.

ОСОБА_1 в судовому засіданні фактично заявлені вимоги визнав.

Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, не забезпечив явку свого представника в судове засідання, причини неявки суду не повідомив.

Судом встановлено, що рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 10.05.2017 року позов до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» про стягнення невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку за період затримки розрахунку при звільненні задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» ( 40004, м. Суми, вул. Горького,58, код ЄДРПОУ 05747991) на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 41499грн. 19коп., в тому числі вихідну допомогу відповідно до ч.3 ст. 38 КЗпП України а сумі 23422грн. 08коп., компенсація за невикористану відпустку в сумі 3270 грн. 60 коп. та середній заробіток за період затримки розрахунку при звільненні за період з 26.01.2017 по 10.05.2017 в сумі 14195,6 грн., разом 55694 грн. 79коп. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн. Допущено негайне виконання рішення суду в частині виплати заробітної плати в межах суми платежу за один місяць.

На виконання вищевказаного рішення 25.05.2017 р. Ковпаківським районним судом м. Суми видано виконавчий лист. На підставі виконавчого листа №592/3091/17 від 25.05.2017 р. головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_2 08.06.2017 р. винесено: постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №54082990 від 08.06.2017 р. про стягнення з ПАТ «СМНВО» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 41499 грн. 19 коп., в тому числі вихідну допомогу відповідно до ч.3 ст. 38 КЗпП України, в сумі 23422 грн. 08 коп., компенсація за невикористану відпустку в сумі 3270 грн. 60 коп. та середній заробіток за період затримки розрахунку при звільненні за період з 26.01.2017 р. по 10.05.2017 р. в сумі 14195,6 грн., разом 55694 грн. 79 коп. (згідно заяви ОСОБА_1 стягнути залишок в сумі 2768,14 грн.) та виконавчого збору у розмірі 276,81 грн.; постанову про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження ВП №54082990 від 08.06.2017 р. за користування Автоматизованою системою виконавчих проваджень у розмірі 51 грн.; постанову про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження ВП №54082990 від 08.06.2017 р. на суму 62,04 грн.

Судом встановлено, що 19.05.2017 р. рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 10.05.2017 р. виконано ПАТ «СМНВО» в добровільному порядку, а сума в розмірі 2768,14 грн., яку стягувач просить стягнути, є податками які були утримані відповідно до вищевказаного рішення суду.

Відповідно ч.2 ст.369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає необхідним визнати виконавчий лист №592/3091/17 від 10.05.2017 р. таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.369 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» задовольнити.

Визнати виконавчий лист №592/3091/17 від 10.05.2017 р. про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» на користь користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 41499 грн. 19 коп., в тому числі вихідну допомогу відповідно до ч.3 ст. 38 КЗпП України, в сумі 23422 грн. 08 коп., компенсація за невикористану відпустку в сумі 3270 грн. 60 коп. та середній заробіток за період затримки розрахунку при звільненні за період з 26.01.2017 р. по 10.05.2017 р. в сумі 14195,6 грн., разом 55694 грн. 79 коп., таким, що не підлягає виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст судового рішення виготовлено 01.12.2017 р.

Суддя Б.В. Хитров