
Номер провадження № 22-ц/785/4531/14
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Черевко П. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
31.03.2014 року м. Одеса
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, перевіривши матеріали апеляційної скарги представника юридичного відділу Одеського обласного управління акціонерного товариства «Ощадбанк» - ОСОБА_3 на рішення Болградського районного суду Одеської області від 24 лютого 2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_4, третя особа: орган опіки та піклування Болградської районної державної адміністрації про стягнення заборгованості за договорами відновлюваних кредитних ліній №№ 38 та 39 від 18.12.2007 року, -
встановив:
Рішенням Болградського районного суду Одеської області від 24 лютого 2014 року позовні вимоги ПАТ «Державний ощадний банк України» залишено без задоволення.
На рішення суду представник юридичного відділу Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» - ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду в апеляційній інстанції у зв’язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам Закону, а саме:
- за апеляційну скаргу не сплачений судовий збір;
Відповідно до Закону України „Про судовий збір”, який набрав чинності 01 листопада 2011 року, судовий збір за розгляд апеляційної скарги на рішення суду, виходячи з позовної заяви майнового характеру сплачується у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру – 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, але не менше 121 грн. 80 коп. та не більше 1827 грн.
Як вбачається з матеріалів справи, апелянтом оскаржується рішення суду про про стягнення заборгованості за договорами відновлюваних кредитних ліній №№ 38 та 39 від 18.12.2007 року, в зв’язку з чим апелянту необхідно сплатити судовий збір за розгляд апеляційної скарги на рішення суду, виходячи із суми позову, яка становить 696093,11 грн.
Виходячи з вищевикладеного апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі: 1827 грн.
Судовий збір повинен бути сплачений на наступний рахунок:
Отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області
Код ЄДРПОУ: 37607526
Р/р 31214206780007
МФО 828011
Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області
Призначення платежу: Судовий збір, Пункт (номер пункту з таблиці ставок судового збору) КБК 22030001.
Відповідно ст. 297 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційна скарга не відповідає вимогам Закону, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє апелянта та надає йому строк, у відповідності до ч. 1 ст. 121 ЦПК України для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання ухвали.
Якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги закону, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.
Керуючись ст.297 ЦПК України,
ухвалив:
Апеляційну скаргу представника юридичного відділу Одеського обласного управління акціонерного товариства «Ощадбанк» - ОСОБА_3 на рішення Болградського районного суду Одеської області від 24 лютого 2014 року - залишити без руху.
Надати представнику юридичного відділу Одеського обласного управління акціонерного товариства «Ощадбанк» - ОСОБА_3, у відповідності до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, п’яти денний строк для усунення недоліків апеляційної скарги з дня отримання ухвали.
Роз'яснити представнику юридичного відділу Одеського обласного управління акціонерного товариства «Ощадбанк» - ОСОБА_3, що у разі невиконання даної ухвали скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_2
Судебное решение № 70634588, Апеляційний суд Одеської області было принято 31.03.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 497/2119/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: