№ 70631981, 19.10.2017, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Провадження №3/554/2418/2017

П О С Т А Н О В А

19 жовтня 2017 р. м. Полтава

Суддя Октябрського райсуду м. Полтави Струков О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Октябрського райсуду м. Полтави протокол про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого: Полтавська обл..Миргородський р-н, с. Шарківщина, вул. Вишнева,4, місце роботи та ід. код невідомо, -

в с т а н о в и в :

Постановою Октябрського районного суду м.Полтави від 19 жовтня 2017 року ОСОБА_1 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 гривень, але при винесенні постанови судом було допущено технічну описку та не вірно зазначено державний номерний знак автомобіля та прізвище другого учасника ДТП.

При таких обставинах, суд вважає за необхідне виправити технічні описки в постанові Октябрського районного суду м. Полтави від 19 жовтня 2017 року по справі №554/7803/17 (провадження № 3/554/2418/2017) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Виправити технічну описку в постанові Октябрського районного суду м. Полтави від 05 вересня 2017 року по справі №554/7803/17 (провадження № 3/554/2418/2017) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП та викласти перший абзац мотивувальної частини рішення в такій редакції:

«З протоколу про адміністративне правопорушення від 30.09.2017 року серії БР №074437 вбачається, що 30.09. 2017 року, гр. ОСОБА_1, близько 13 години 10 хвилин, керуючи автомобілем НОМЕР_1 рухався в м. Полтава по вул. Сінна від вул. Шевченка в напрямку вул. ОСОБА_2, перед поворотом ліворуч не надав перевагу в русі та здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, що рухався у зустрічному напрямку прямо, чим порушив п.п.16.13 ПДР України.»

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 діб.

Суддя О.М.Струков