
Справа № 161/17489/17
Провадження № 2-о/161/343/17
У Х В А Л А
29 листопада 2017 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Черняк В.В., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3, заінтересовані особи: Лищенська сільська рада, Луцька районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення,-,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась до суду в порядку окремого провадження в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3, заінтересовані особи: Лищенська сільська рада, Луцька районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту спільного проживання з спадкодавцем.
Відповідно до ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це самостійний вид цивільного судочинства, у якому суд при розгляді безспірних справ встановлює юридичні факти або обставини з метою захисту охоронюваних законом інтересів громадян і організацій.
Окреме провадження - це одностороннє провадження, в якому відсутній спір про право.
Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану. При цьому в порядку окремого провадження може вирішуватися спір про факт, але не спір про право цивільне.
Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26.10.2017 року вбачається, що заявник ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3, звернулася за отриманням свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_4, померлого 03.11.2007 року, але у видачі свідоцтва їй було відмовлено, оскільки відсутні документи, що підтверджують факт прийняття останнім спадщини.
При розгляді вказаної заяви вбачається спір про право, який підлягає вирішенню в порядку позовного провадження, оскільки спір виник з приводу спадщини.
Враховуючи, що між сторонами є спір про право, який вирішується в позовному провадженні, а згідно ст. 234 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно ч. 4ст. 256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає без розгляду .
В даному випадку, із заяви вбачається спір про право на спадщину. Тому у відкритті провадження слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 122, 256 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3, заінтересовані особи: Лищенська сільська рада, Луцька районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня отримання її копії.
Суддя Луцького міськрайонного суду Черняк В.В.
Судебное решение № 70630080, Луцький міськрайонний суд Волинської області было принято 29.11.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 161/17489/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: