№ 70628738, 29.11.2017, Новоодеський районний суд Миколаївської області

29.11.17

Справа № 482/1976/17

П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 листопада 2017 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Баранкевич В.О., в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Новоодеського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

11.11.2017 року близько 16.20 год., поблизу буд. № 9 по вул. Поштовій в м. Нова Одеса, Миколаївської області, працівниками поліції був затриманий ОСОБА_1, який керував мопедом «Viper EX 50 QT», реєстраційний номер ВЕАА8595, в стані алкогольного спяніння. Після проходження ОСОБА_1 тестування за допомогою приладу Драгер Алктотест, тест № 493, було встановлено наявність в організмі ОСОБА_1 алкоголю в кількості 0,80 ‰. Тим самим своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9.а ПДР України.

Будучи в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому.

Крім того вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративно правопорушення повністю підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія БР № 273695 від 11.11.2017 року, результатом тестування № 493, актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів від 11.11.2017 року та поясненнями свідків, в присутності яких ОСОБА_1 проходив тестування на стан алкогольного спяніння.

Таким чином ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме керування транспортними засобами в стані алкогольного спяніння.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ст. 283 КУпАП постанова суду (судді) про накладання адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 221, 248-249, 252, 276, 280, 283 та п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень, який стягнути на користь Держави на р/р №31111149700001, МФО 826013, ЄДРПОУ 37992030, по протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 273695 від 11.11.2017 року з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1) на користь Держави 320,00 (триста двадцять) гривень судового збору в державний бюджет Новоодеського району на р/р №31212206700263, МФО 826013, ЄДРПОУ 38016478, код класифікації доходів бюджету - 22030001.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд.

Суддя: