Постановление суда № 70623004, 22.11.2017, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 426/10904/17

УХВАЛА

іменем України

22 листопада 2017 року , м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Половинка В.О., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про витребування оригіналу документу у цивільній справі № 426/10904/17

встановив:

До Сватівського районного суду Луганської області звернувся позивач, Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідач через канцелярію суду надав клопотання про витребування у Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» для огляду оригінал укладення договору №б/н від 29.04.2013 року, обґрунтувавши заяву тим, що копія даного договору до суду подана в якості додатку і позивач повинен в судовому засіданні за клопотанням осіб надати для огляду оригінал документу, на підставі якого він намагається стягнути заборгованість.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за можливе клопотання відповідача задовольнити, враховуючи наступні обставини.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема, звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Відповідно до ст. 64 ЦПК України письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи. Письмові докази, як правило подаються в оригіналі. Якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу.

На підставі викладеного, з огляду на предмет спору, враховуючи, що не витребування оригіналу документу по справі може ускладнити або зробити неможливим правильне вирішення спору по суті, суд вважає необхідним у позивача витребувати для огляду оригінал укладення договору №б/н від 29.04.2013 року.

Керуючись ст.ст.57, 64, 208-210 ЦПК України, -

постановив:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування оригіналу документу у Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» - задовольнити.

Зобов’язати Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» надати для огляду оригінал укладення договору №б/н від 29.04.2013 року з ОСОБА_1, який міститься в матеріалах справи а.с. 9-29.

Надати витребувані оригінали до судового засідання, яке призначене на 12.12.2017 року о 12 год. 00хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сватівського

районного суду: ОСОБА_2