Решение № 70622914, 19.10.2012, Лисичанський міський суд Луганської області

Лисичанський міський суд Луганської області

м. Лисичанськ, вул. Штейгерська, 38, 93100, (06451) 7-30-92

2/1214/1960/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2012 р.

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Фастовця В.М.,

при секретарі судового засідання Мягкій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки «Надія» про стягнення додаткового пайового внеску ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовом в якому просила стягнути внесений до кредитної спілки додатковий пайовий внесок та нараховані на нього відсотки у розмірі 2004,5 грн., оскільки відповідач відмовляється добровільно повернути кошти.

Позивачка в судове засідання не з’явилась, позов підтримала, справу просила розглядати в її відсутність, про що надала суду письмову заяву.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, у наданій суду письмовій заяві позов визнав, попереджений про наслідки визнання позову, просив справу слухати в його відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З матеріалів справи вбачається, що 03 липня 2007 р. позивачка вступила до членів кредитної спілки «Надія» та зробила обов’язковий пайовий внесок у сумі 10 грн. та додатковий пайовий внесок у сумі 2000 грн.

28 вересня 2011 р. позивачка звернулась до відповідача з заявою про виплату належних коштів, однак відповідач в порушення взятих на себе зобов’язань, передбачених ст. 526 ЦК України, обов’язків з повернення внеску не виконав, тому на користь позивачки підлягають стягненню грошові кошти в розмірі внеску та несплачені відсотки.

Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, інтереси інших осіб, тому визнання позову відповідачем слід прийняти.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 214,6 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 174, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до кредитної спілки «Надія» про стягнення додаткового пайового внеску задовольнити.

Стягнути з кредитної спілки «Надія» на користь ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 2004 (дві тисячі чотири) грн. 50 коп.

Стягнути з кредитної спілки «Надія» судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. за такими реквізитами: Отримувач коштів УДКСУ у м. Лисичанську Луганської області, Код ОКПО отримувача 37800278, Банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013, Рахунок 31219206700051, Код класифікації доходів бюджету 22030001.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання його копії.

Суддя: