Постановление суда № 70620310, 28.11.2017, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 171/1982/16-ц Головуючий в 1-й інстанції

Провадження № 22-ц/774/1685/К/17 суддя Хоруженко Н.В.

Категорія - 57 Доповідач – Зубакова В.П.

У Х В А Л А

Іменем України

28 листопада 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Зубакової В.П.

суддів - Барильської А.П., Бондар Я.М.

секретар - Гладиш К.І.

розглянула у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі заяву позивача ОСОБА_1 про відвід колегії суддів Апеляційного суду Дніпропетровської області Зубакової Вікторії Петрівни, Барильської Алли Петрівни, Бондар Яни Миколаївни по цивільній справі за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 02 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфі Трейд» про захист прав споживачів, заміну або обмін товару, що виявився неналежної якості, розірвання договору купівлі-продажу із стягненням коштів, відшкодування заподіяної моральної шкоди.

Особи, які беруть участь у розгляді справи:

позивач - ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИЛА:

27 листопада 2017 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшла заява позивача ОСОБА_1 про відвід колегії суддів Апеляційного суду Дніпропетровської області Зубакової Вікторії Петрівни, Барильської Алли Петрівни, Бондар Яни Миколаївни, який обґрунтовано тим, що, на думку позивача, колегія суддів Апеляційного суду Дніпропетровської області у цьому складі приймала участь у розгляді іншої справи за участю ОСОБА_2 – його дружини, яка судом була вирішена не на користь останньої, що, на думку позивача свідчить про упередженість складу колегії при розгляді даної справи.

Позивач ОСОБА_1 в суді апеляційної інстанції підтримав заяву про відвід колегії суддів.

Вислухавши думку позивача, колегія суддів вважає, що дана заява задоволенню не підлягає, оскільки не ґрунтується на вимогах ст. 20 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 20, 22, 24, 313-314 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

В задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про відвід колегії суддів Апеляційного суду Дніпропетровської області Зубакової Вікторії Петрівни, Барильської Алли Петрівни, Бондар Яни Миколаївни відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: