№ 7061701, 07.12.2009, Березанський районний суд Миколаївської області

Справа№3-1092/09

2009 р.

П о с т а н о в а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2009 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., при секретарі Потриваєвій М.А., розглянувши в судовому засіданні матеріали, які надійшли від Головного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Талдом Московської обл., Російської Федерації, громадянина України, освіта середня, одруженого, на утриманні 1 н/л дитина, не працюючого, працездатного, жителя АДРЕСА_1,

за ч.4 ст. 85 КУпАП,-

в с т а н о в и л а :

З протоколу за № 006788/3155 про адміністративне правопорушення від 18.11.2009 р. вбачається, що 18.11.2009 р. о 09:40 год., ОСОБА_1 на р. Березань Нечаянського водосховища, в районі с. Кімівка Березанського району Миколаївської області, здійснював незаконний лов риби з гумового човна промисловим знаряддям лову сіткою без дозволу на промисел, заподіявши шкоду водним живим ресурсам незаконним виловом цінних видів риб товстолоба. ОСОБА_1 затриманий після вибірки сітки з водоймища в човен, при виході на берег. В сітці знаходилася виловлена риба товсто лоба у кількості 9 шт., розміром 25-30 см., загальною вагою 14,8 кг. Риба за розміром менша за розміри, вказані в Правилах любительського і спортивного рибальства, заподіявши шкоду на суму 459 грн., чим порушив п. 3.15, 4.11 „Правил любительського і спортивного рибальства”.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, та не повідомив про причини неявки, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, про що свідчить зворотне рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Разом з тим, вина особи, що притягується до адміністративної відповідальності, підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення від 18.11.2009 р. (а.с.3); описом-оцінкою від 18.11.2009 р.(а.с.5); описом від 18.11.2009 р. (а.с.4); приймальним актом № 1053 від 19.11.2009 р.(а.с.6), поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності в протоколі від 18.11.2009 р. (а.с.3 на звороті).

Обставиною, що помякшує відповідальність, є щире каяття особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вчинення правопорушення вперше.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.

Оскільки в результаті вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 заподіяно майнову шкоду рибним запасам України, на підставі ст. 40 КУпАП, на нього необхідно покласти обовязок відшкодувати заподіяну шкоду в сумі 459 грн.

Враховуючи те, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, та керуючись ст.ст.252, 280, 283, 284 п.1 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 680 (шістсот вісімдесят) гривень у дохід держави на номер рахунку 31118106700047, ЕДРПО 23627055, МФО 826013, код доходів 21081100, з конфіскацією сітки ліскової, розміром яч. 50 мм, h-1.5 м, l-50 м, яка знаходиться на зберіганні у Центральному складі Миколаївдержрибоохорони за адресою: м. Миколаїв, проспект Героїв Сталінграда, 1-а.

Стягнути з ОСОБА_1 на номер рахунку 31118106700047, ЕДРПО 23627055, МФО 826013, код доходів 21081100, 459 (чотириста пятдесят девять) грн. у дохід держави в рахунок відшкодування заподіяної шкоди, яка має бути відшкодована порушником не пізніше, як через пятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови.

Юридичною особою, що представляє державу у виконавчому провадженні, є ДПІ в Березанському районі Миколаївської області.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Березанського районного суду

Миколаївської області Н.О. Гапоненко