Постановление суда № 70614491, 27.11.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

27 листопада 2017 року Справа № 903/973/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Короткевича О.Є. (доповідач у справі),суддів:Коваленка В.М., Полякова Б.М.,розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест+" в особі голови ліквідаційної комісії Григор'єва Валерія Васильовичана постанову та ухвалуРівненського апеляційного господарського суду від 06.09.2017 Господарського суду Волинської області від 26.07.2017у справі Господарського суду№ 903/973/16 Волинської області за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Інвест+"провизнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Подана товариством з обмеженою відповідальністю "Інвест+" в особі голови ліквідаційної комісії Григор'єва Валерія Васильовича касаційна скарга від 22.09.2017 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1111 ГПК України, особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" сторони у справі про банкрутство - є конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).

Учасниками у справі про банкрутство - сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) суб'єкта підприємницької діяльності - боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

Вимоги касаційної скарги полягають у скасуванні постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 06.09.2017 року та ухвали Господарського суду Волинської області від 26.07.2017 у справі № 903/973/16, якими задоволено заяву забезпеченого кредитора ОСОБА_1 про припинення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест+".

Однак, у наданих скаржником матеріалах касаційної скарги відсутні докази надіслання її копії на адресу заявника ОСОБА_1, права та обов'язки якого можуть бути порушені при перегляді оскаржуваних процесуальних документів, що є підставою для повернення касаційної скарги на підставі пункту 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів направлення копії касаційної скарги іншій стороні у справі.

Неповідомлення сторони (учасника провадження) у справі про звернення з касаційною скаргою порушує процесуальні права цієї сторони, принципи рівності та змагальності сторін, закріплені статтями 42, 43 ГПК України та відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України є підставою для неприйняття скарги до розгляду та повернення її господарським судом.

Керуючись ст.ст. 41, 42, 43, 33, 86, 106, 107, 111, 1111, п. 3 ч. 1, ч. 3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест+" в особі голови ліквідаційної комісії Григор'єва Валерія Васильовича на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 06.09.2017 року та ухвалу Господарського суду Волинської області від 26.07.2017 у справі № 903/973/16 повернути її заявнику.

Головуючий О.Є. Короткевич

Судді В.М. Коваленко

Б.М. Поляков