Постановление суда № 70610674, 30.11.2017, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/1112/17

Провадження № 2/444/653/2017

УХВАЛА

судового засідання

30 листопада 2017 року Жовківський районний суд Львівської області в складі :

головуючого судді Мартинишин Я. М.

секретар судовго засідання ОСОБА_1,

з участю представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом Головного управління Національної поліції у Львівській області до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди , -

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться дана цивільна справа.

На адрес суду 10.11.2017 року від відповідача поступило письмове клопотання про залишення даного позову без розгляду у зв"язку із несплатою судового збору позиваачем по справі.

Представник позивача, щодо поданого клопотання заперечив , та повідомив що у зв"язку із несплатою судового збору судом може бути постановлено ухвалу про усунення недоліків а саме надання часу для оплати судового збору.

Відповідач в судовому засіданні подане нею письмове клопотання підтримала та просила суд таке задоволити.

Інших клопотань від сторін на адрес суду не поступило.

Згідно ст.208 ч.2 ЦПК України питання пов’язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

Вивчивши матеріали позовної заяви, приходжу до переконання, що дана позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України.

Також, позивачу слід роз'яснити, що порядок визначення розміру ставки судового збору, яка підлягає сплаті за звернення до суду з позовною заявою, регулюється Законом України "Про судовий збір".

Так, відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 1 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою , ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Однак, згідно із чинною редакцією Закону України "Про Державний бюджет", станом на 01 січня 2017 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1600 грн. 00 коп.

Тобто мінімальна сума судового збору, яка належить до сплати позивачем має становити 1600 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 121 ч. 1 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Внаслідок цього, позовну заяву позивача необхідно залишити без руху і надати позивачеві строк в 5 (п’ять) днів для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.119-121,209,208 ч.2,210, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву Головного управління Національної поліції у Львівській області до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди- залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом п"яти днів з дня отримання позивачем ухвали суду .

В разі невиконання вимог судді про усунення недоліків в наданий строк, відповідно до вимог ст.121 ЦПК України позовна заява подана в порядку ст.123 ЦПК України буде вважатись неподаною та повернута позивачу за зустрічним позовом зі всіма доданими до неї документами.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 11 год. 00 хв. 15 січня 2018 року .

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мартинишин Я. М.