№ 70609664, 17.10.2017, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/32059/17

Провадження № 3/761/6823/2017

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2017 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Рибак Микита Анатолійович розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у м. Києві Державної фіскальної служби України, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка працює директором ТОВ "Е С У", проживає по АДРЕСА_1 ін. код НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

16 серпня 2017 року в м. Києві по вул. І. Сікорського, 8 директором ТОВ "Е С У", ОСОБА_1 було порушено порядок ведення податкового обліку згідно акту № 336/26-15-14-01-03/38464859 від 16.08.2017 року, а саме порушено вимоги п.п. 44.1 ст.44, п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п. 138.1, п. 138.2, п. 198.1, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 201.10 ст. 201, Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI, що призвело до завищення від'ємного значення об'єкту оподаткування по податку на прибуток на загальну суму 3 499 075, 00 грн, у тому числі за 2015 рік у сумі 2486 388, 00 грн., за 2016 у сумі 3 243 522,00 грн., за 1 квартал 2017 ркоу в сумі 3 499 075, 00 грн., а також заниження податку на додану вартість на загальну суму 170 167, 00 грн., у тому числі за листопад 2016 року в сумі 16 667, 00 грн., за грудень 2016 року в сумі 149333, 00 грн, за лютий 2017 в сумі 1667,00 грн., за березень 2017 року в сумі 2500,00 грн.

Своїми діями, ОСОБА_1 вчинилаправопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суддя, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол № 525/26-15-14-01-03 про адміністративне правопорушення від 07 вересня 2017 року, акт від 16.08.2017 року, Наказ № 782-КТР, копію паспорту, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи.

При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, відсутності обставин, які обтяжують чи пом'якшуть відповідальність, вважаю, що стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі відповідає вимогам ст.ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є необхідним та достатнім для виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

Відповідно до ЗУ "Про судовий збір" підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 320,00 грн.

Керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п'яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 85 (вісімдесят п'ять) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320,00 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана протягом десяти днів. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Строк пред'явлення до виконання даної постанови три місяці з дня набрання постановою законної сили.

СУДДЯ М.А. РИБАК