№ 7060878, 03.12.2009, Луганський окружний адміністративний суд

Категорія 6.6.4

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем України

03 грудня 2009 року Справа № 2а-26916/09/1270

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

судді Ушакова Т.С.

при секретарі Шибаєвій Т.В.,

розглянув у судовому засіданні позовну заяву Краснодонської обєднаної державної податкової інспекції Луганської області до Комунального підприємства «Краснодонтеплосервіс» про стягнення заборгованості по податку з доходів фізичних осіб у сумі 1211135,48 грн. (один мільйон двісті одинадцять тисяч сто тридцять пять гривень сорок вісім копійок),

за участі представників сторін:

від позивача: Коваленко В.О., довіреність від 08.01.2009 року за № 11/10-025,

від відповідача: не зявився,

ВСТАНОВИВ:

20 жовтня 2009 року позивач звернувся до Луганського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Комунального підприємства «Краснодонтеплосервіс» про стягнення заборгованості по податку з доходів фізичних осіб у сумі 1211135,48 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі, надав суду заяву від відповідача, в якій відповідач визнав позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, просив провести розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши думку позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Комунальне підприємство «Краснодонтеплосервіс» зареєстровано як юридична особа 10.03.2005 року виконавчим комітетом Краснодонської міської ради Луганської області, номер запису про державну реєстрацію 1387102 0000 000322, ідентифікаційний код 33425140, за адресою: Луганська область, м. Краснодон, проспект ім. Молодої гвардії, 7.

Згідно статуту КП «Краснодонтеплосервіс» підприємство має відособлене майно, самостійний баланс, рахунки в установах банку, круглу печатку із своїм найменуванням, штамп, бланки зі своїми реквізитами, може від свого імені набувати майнові й особисті немайнові права. Майно підприємства є його комунальною власністю і закріплюється за підприємством на праві повного господарського відання.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків та зборів (обовязкових платежів) зобовязані сплачувати належні суми податків та зборів (обовязкових платежів) у встановлені законами терміни.

Судом встановлено, що у період з 14.08.2009 року по 21.08.2009 року Краснодонською ОДПІ проведено планову виїзну документальну перевірку повноти та своєчасності внесення до бюджету сум по податку з доходів фізичних осіб КП «Краснодонтеплосервіс» за період з 01.07.2006 року по 30.06.2009 року, за результатами якої 28.08.2009 року складено акт № 1537/23-33425140.

В результаті проведення перевірки встановлено, що відповідачем в порушення ст. 8, пп. «а» п. 19.2 ст. 19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» (із змінами та доповненнями) не в повному обсязі перераховано податок з доходів фізичних осіб. Таким чином, сума заборгованості по податку з доходів фізичних осіб станом на 30.06.2009 року складає 1211135,48 грн.

Крім того, податкова заборгованість у сумі 1211135,48 грн. по податку з доходів фізичних осіб підтверджується актом звірки податкового боргу від 25.08.2009 року.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про систему оподаткування» податок на доходи фізичних осіб є загальнодержавним податком. Відповідно до положення ч. 1 ст. 17 Закону України «Про ситсму оподаткування» сплата податків і зборів (обовязкових платежів) провадиться у порядку, встановленому цим Законом та іншими законами України.

Відповідно до положення пп. 8.1.2 п. 8.1 ст. 8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб», якщо оподатковуваний дохід нараховується, але не виплачується платнику податку особою, що його нараховує, то податок, який підлягає утриманню з такого нарахованого доходу, підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету у строки, встановлені законом для місячного податкового періоду.

В судовому засіданні представник позивача надав заяву від відповідача, в якій останній позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Згідно ч. 3 ст. 112 КАС України при повному визнанні відповідачем адміністративного позову і прийнятті його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

Оскільки судом встановлено, що визнання позову не суперечить закону та не порушує нічиїх прав, свобод та інтересів, суд його приймає.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги Краснодонської обєднаної державної податкової інспекції Луганської області є обгрунтуваними та такими, що підлягають задоволенню.

Питання про розподіл судових витрат не вирішується, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до ст. 4 Декрету Кабінета Міністрів України «Про державне мито» від 21.01.1993 року та при поданні заяви не сплачував судовий збір.

Керуючись ст. ст. 2, 17, 18, 87, 112, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Краснодонської обєднаної державної податкової інспекції Луганської області до Комунального підприємства «Краснодонтеплосервіс» про стягнення заборгованості по податку з доходів фізичних осіб у сумі 1211135,48 грн. (один мільйон двісті одинадцять тисяч сто тридцять пять гривень сорок вісім копійок) задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства «Краснодонтеплосервіс» заборгованість по податку з доходів фізичних осіб у сумі 1211135,48 грн. (один мільйон двісті одинадцять тисяч сто тридцять пять гривень сорок вісім копійок) на користь місцевого бюджету м.Краснодон на р/р одержувач Краснодонське УДК, код одержувача 24048922, банк ГУДКУ в Луганській області, МФО 804013.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови виготовлено 08 грудня 2009 року.

СУДДЯ Т.С. УШАКОВ