Постановление суда № 70603010, 30.11.2017, Білопільський районний суд Сумської області

Дата принятия
30.11.2017
Номер дела
573/2307/17
Номер документа
70603010
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 573/2307/17

У Х В А Л А

іменем України

30 листопада 2017 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Черкашина М.С., розглянувши позовну заяву ПАТ КБ»Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

вс т а н о в и л а :

23 листопада 2017 року до суду надійшла позовна заява ПАТ КБ»Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

Статтею 109 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до отриманої інформації про реєстрацію місця проживання, наданої відділом реєстрації місця проживання управління «ЦНАП у м. Суми» від 30 листопада 2017 року, відповідачка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

За змістом ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.

У відповідності до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається позивачеві у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

Згідно абз. 3 ч. 3 ст. 122 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до розяснень абз. 2 п. 34 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01 березня 2013 року № 3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ», якщо інше не встановлено ЦПК, позови предявляються до фізичної особи до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування (стаття 109 ЦПК), яке визначається відповідно до положень статті 29 ЦК і статті 3 Закону України від 11 грудня 2003 року №1382-IV «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні».

Враховуючи вище викладене, приходжу до висновку про повернення позовної заяви та доданих до неї документів позивачу, оскільки відповідачка зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3, де не поширюється юрисдикція Білопільського районного суду Сумської області.

Одночасно розяснюю, що позивач має право звернутись з даним позовом до належного суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання чи зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року в разі повернення заяви або скарги, сплачена сума судового збору повертається позивачу за ухвалою суду.

Таким чином, вважаю за необхідне повернути ПАТ КБ»Приват Банк» сплачений при зверненні з позовом до суду судовий збір у сумі 1 600 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ч. 2 ст. 79, 109, 115, 121,122 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір,-

у х в а л и л а :

Позовну заяву ПАТ КБ»Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором та додані до неї документи повернути позивачу.

Розяснити позивачу право на звернення з даним позовом до належного суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання чи зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування відповідача.

Зобовязати Управління державної казначейської служби України у Білопільському районі Сумської області повернути ПАТ КБ»Приват Банк» судовий збір в сумі 1 600 (одну тисячу шістсот) гривень, який був сплачений у Публічному акціонерному товаристві «ПриватБанк» на рахунок № 31211206700037, код отримувача: 38020201, код банку: 837013, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Сумській області, згідно платіжного доручення № PROM6B8TLJ від 26 жовтня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 70603010 ?

Документ № 70603010 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70603010 ?

Дата ухвалення - 30.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70603010 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70603010 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 70603010, Білопільський районний суд Сумської області

Судебное решение № 70603010, Білопільський районний суд Сумської області было принято 30.11.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 70603010 относится к делу № 573/2307/17

то решение относится к делу № 573/2307/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 70602992
Следующий документ : 70603462