№ 70600466, 30.11.2017, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Красноокнянський районний суд Одеської області

Провадження № 3/506/328/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.11.2017 смт.Окни

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Криворучко П.В., розглянувши справу, яка надійшла із Окнянського ВП Подільського відділу ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 02.08.1993р. народження, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, неодруженого, не маючого утриманців, тимчасово не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП» №430110 від 13.11.2017р., ОСОБА_1 11.11.2017р. біля 12:00 години, на вулиці Центральній в смт.Окни Одеської області, керуючи автомобілем ИЖ-2715 д/з с1387ОТ, перед початком руху та зміною його напрямку, не переконався що це буде безпечно і не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху, чим створив аварійну обстановку водію автомобіля MITSUBISHI GALAND д/з ВН4081НІ, належного гр.ОСОБА_2, внаслідок чого сталось зіткнення вказаних автомобілів, в результаті зазначені автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, хоча про час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить зворотнє поштове повідомлення, щодо отримання ним судової повістки, а тому розгляд справи відбувся в його відсутності, що відповідає положенням ст.268 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про повернення справи підрозділу поліції, для доопрацювання та належного оформлення, виходячи з наступного:

ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за «порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна»;

до матеріалів справи долучено також документи (письмове пояснення ОСОБА_3 від 11.11.2017р., схема місця ДТП від 11.11.2017р., копії водійського посвідчення серії ОІА №305418 від 07.06.2000р., свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ВНС №084885 від 31.10.2007р. на автомобіль НОМЕР_1, поліс обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності №АК 4109868 від 30.05.2017р. на вказаний автомобіль та фототаблиці місця ДТП і пошкоджених автомобілів), із яких вбачається, що в результаті вказаної дорожньо-транспортної пригоди був пошкоджений також автомобіль НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_3, однак у вказаному протоколі про це не зазначено.

Виходячи з наведеного, унеможливлюється завершення розгляду даної справи, з прийняттям кінцевого рішення, без додаткового доопрацювання та належного оформлення матеріалів справи, оскільки підрозділом поліції необхідно всебічно, повно та об’єктивно дослідити всі обставини вказаної дорожньо-транспортної пригоди, та скласти всі необхідні процесуальні документи, які відповідають обставинам події.

Керуючись ст.ст.256, 278, 283 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Повернути Окнянському ВП Подільського відділу ГУНП в Одеській області матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, для доопрацювання та належного оформлення.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Криворучко П.В.