Постановление суда № 70599933, 29.11.2017, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 29.11.2017

Справа № 501/2303/17

2/501/1686/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2017 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючої судді - Максимович Г.В.

при секретарі - Савулій В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Комерційного "Приватбанк" про визнання правочину недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась суддя Максимович Г.В. із заявою, в якій мотивуючи тим, що під її головуванням розглядались цивільні справи:

- №501/383/15 та 24 листопада 2015 року винесене рішення,- виселити ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2 з АДРЕСА_1 (натепер проспект Миру) в м. Іллічівську (натепер м. Чорноморськ);

- №501/4269/15 та 25 травня 2016 року винесене рішення,- визнати недійсним іпотечний договір від 29 листопада 2007 року №ОDТІGІ0000001905 між ЗАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_3... предметом якого є АДРЕСА_1 (натепер проспект Миру) в м. Іллічівську (натепер м. Чорноморськ)

та нею надавалась оцінка іпотечному договору від 29 листопада 2007 року №ОDТІGІ0000001905 між ЗАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_3, що є обставиною, яка може викликати сумнів в об’єктивності судді Максимович Г.В., керуючись п.4 ч.1 ст.20 ЦПК України просить суд відвести її від розгляду справи.

Ч.1 ст.20 ЦПК України передбачає, що суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо: 4) є інші обставини, які виникають сумнів в об’єктивності та не упередженості судді.

Враховуючи, що заява про самовідвід є обґрунтованою, то вона підлягає задоволенню.

Керуючись ст.20 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відвести суддю Максимович Г.В. від розгляду цивільної справи №501/2303/17 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Комерційного "Приватбанк" про визнання правочину недійсним.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: