№ 7059290, 18.11.2009, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

3-1179/09 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2009 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Орендовський В.А. розглянувши матеріали, що надійшли з Новомиргородського відділення Маловисківської МДПІ, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянки України, українки, працюючої головним бухгалтером ЗАТ «Новомиргородський цукор», маючої на утриманні 1 неповнолітню дитину, прожив. АДРЕСА_1, за ст.ст. 163-1 ч. 1, 163-4 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Суд визнав доведеним, що 07 жовтня 2009 року при проведенні комплексної позапланової документальної перевірки було виявлено, що головним бухгалтером ЗАТ «Новомиргородський цукор», код за ЄДРПОУ 32119999, розташованого за адресою: АДРЕСА_2, ОСОБА_1. порушено: встановленого законодавством порядку ведення податкового обліку - занижено податкові зобовязання по сплаті податку на додану вартість на загальну суму 31603, 00 грн., занижено податкові зобовязання по сплаті збору за геологорозвідувальні роботи в розмірі 46,68 грн., порушення порядку утримання податку з доходів найманих працівників на загальну суму 884,16 грн., чим порушила вимоги ст.ст. 163-1 ч. 1, 163-4 ч. 1 КУпАП.

Правопорушниця в судовому засіданні свою вину визнала повністю, щиро розкаялася та пояснила обставини скоєного нею правопорушення.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення правопо рушниці, суд дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністратив них правопорушень, передбачених ст.ст. 163-1 ч. 1, 163-4 ч. 1 КУпАП, оскільки її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення за № 50 від 14 жовтня 2009 року, актом перевірки за № 14/2310/1710/32119999 від 07 жовтня 2009 року.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються суддею, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу право порушника, його матеріальний та сімейний стан, керуючись ст. ст. 163-1 ч. 1, 163-4 ч. 1, 299-300 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 163-1 ч. 1, 163-4 ч. 1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: Орендовський В.А.