Постановление суда № 70587532, 29.11.2017, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" листопада 2017 р. Справа № 922/42/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Барбашова С.В., суддя Істоміна О.А.,

розглянувши апеляційну скаргу 2-го відповідача (вх. № 3639Х/3-28) на ухвалу Господарського суду Харківської області від « 13» листопада 2017 року, винесеної за результатами розгляду заяви 2-го відповідача про перегляд рішення Господарського суду Харківської області від 10 жовтня 2017 року у справі № 922/42/16 за нововиявленими обставинами у справі

за позовом Військового прокурора Харківського гарнізону, м. Харків,

в інтересах держави в особі:

1) Міністерства оборони України, м. Київ;

2) Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова, м. Харків;

до

1) Харківської міської ради, м. Харків;

2) Фізичної особи-підприємця Лаптія Юрія Миколайовича, м. Харків;

про скасування рішення та визнання договору оренди недійсним,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 10.10.2016 у справі № 922/42/16, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 17.01.2017 та постановою Вищого господарського суду України від 11.04.2017, позовні вимоги задоволено частково. Визнано недійсним пункт 19 додатку 4 рішення Харківської міської ради від 24.06.2015 № 1913/15 щодо надання Лаптію Ю.М. в оренду строком до 01.07.2064 земельної ділянки площею 0,0528 га (кадастровий номер 6310136600:02:008:0053) за рахунок житлової та громадської забудови, які належать територіальній громаді м. Харкова для експлуатації та обслуговування торгово-офісної будівлі за літ. "Е-2" по вул. Пушкінській, 61 у м. Харкові, переукладення та припинення договору оренди від 02.06.2006 № 340667100125; витребувано з володіння Харківської міської ради та Лаптія Ю.М. та передано на користь Держави в особі Міністерства оборони України за актом приймання-передачі земельну ділянку загальною площею 0,0528 га по вул. Пушкінській, 61, у місті Харкові (кадастровий номер 6310136600:02:008:0053).

2-й відповідача - ФОП Лаптій Ю.М. звернувся до суду першої інстанції з заявою від 06.11.2017 за вх. № 56, в якій просить переглянути рішення Господарського суду Харківської області від 10.10.2016 у справі № 922/42/16 за нововиявленими обставинами та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову в повному обсязі. В якості підстави для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами зазеачає про те, що 04.10.2017 під час ознайомлення з матеріалам справи йому стало відоме, що на час подання позову до господарського суду у січні 2016 року, замість посвідченої державним Актом на право постійного користування землею серії ХР-03-01-001736 від 09.07.1998, реєстраційний номер в книзі записів Державних актів на право постійного користування землею 352 другим позивачем - КЕВ м. Харкова була сформована та зареєстрована в Державному земельному кадастрі нова земельна ділянка, іншої площі, конфігурації та з іншими межами, якій присвоєно кадастровий номер 6310136600:02:008:0067.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 13.11.2017 у справі № 922/42/16 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Новікова Н.А., суддя Жельне С.Ч., суддя Кухар Н.М.) заяву ФОП Лаптій Ю.М. про перегляд рішення Господарського суду Харківської області від 10.10.2016 у справі № 922/42/16 за нововиявленими обставинами та додані до неї документи повернуто без розгляду на підставі п. 1 ч. 6 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України.

2-й відповідач - ФОП Лаптій Ю.М. звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення процесуальних норм, просить скасувати ухвалу суду першої інстанції.

Також апелянт в апеляційній скарзі просить поновити пропущений строк на подання апеляційної скарги, з посиланням на поважність причин пропуску строку.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вказаного клопотання, колегія суддів вважає за необхідне визнати причину пропуску строку на подання апеляційної скарги поважною, задовольнити клопотання апелянта, строк на подання апеляційної скарги поновити.

Керуючись ст.ст. 50, 53, 86, 91, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного суду

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання 2-го відповідача про поновлення строку на подання апеляційної скарги. Поновити строк на подання апеляційної скарги. Прийняти до провадження апеляційну скаргу 2-го відповідача.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "12" грудня 2017 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Незалежності (пр. Правди), 13, 1-й поверх, каб. № 118.

3. Прокурору, 1-му та 2-му позивачам та 1-му відповідачу не пізніше, ніж за три дні до розгляду апеляційної скарги, надати відзиви на апеляційну скаргу, з наданням документів та посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції.

4. Викликати в судове засідання прокурора, представників позивачів та відповідачів, з належним чином оформленими повноваженнями, та попередити, що в разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Істоміна О.А.